Riprende vigore la domanda di protezione presentata da un cittadino del Pakistan. Egli ha perso padre e figlio a causa dei conflitti religiosi in patria. Inoltre, si è visto privato anche della casa e del negozio, ed è stato costretto a scappare dal proprio Paese, riuscendo però a sfruttare le occasioni presentategli in Italia.  

La domanda di sostituzione di cui all’art. 511 c.p.c. realizza il subingresso di uno o più creditori del creditore dell’esecutato nella sua posizione processuale e nel diritto al riparto della somma ricavata, ma, non avendo anche una finalità surrogatoria in senso stretto circa l’impulso della procedura contro il debitore originario, non consente al subcollocato di impedire che alla rinuncia al processo esecutivo da parte del proprio debitore, creditore sostituito, consegua l’effetto tipico dell’estinzione del processo esecutivo.  

Nel caso in cui la domanda attorea, integralmente accolta in primo grado, venga in grado di appello non già rigettata, ma solo ridotta, la parte vittoriosa in base "all’esito complessivo" del giudizio resta pur sempre l’attore, con la conseguenza che…

In tema di protezione internazionale, laddove non sia disponibile la videoregistrazione del colloquio svolto dinanzi alla Commissione territoriale, il giudice ha l’obbligo di disporre l’audizione del richiedente se nel ricorso vengono dedotti fatti nuovi a sostegno della domanda oppure se ritiene necessaria l’acquisizione di chiarimenti in ordine alle incongruenze o alle contraddizioni rilevate nelle dichiarazioni del richiedente. Infine, deve essere disposta l'audizione se il richiedente ne abbia fatto istanza nel ricorso, precisando gli aspetti in ordine ai quali intende fornire i predetti chiarimenti, sempre che la domanda non venga ritenuta manifestamente infondata o inammissibile.  

Qualora si imponga la necessità di cassare senza rinvio la decisione gravata ai sensi dell’art. 382, comma 3, secondo periodo, c.p.c., è ammissibile la pronuncia in camera di consiglio ex art. 380-bis c.p.c., anche se non è contemplata dall’art. 375 c.p.c..  

Inequivocabili le condizioni in cui sono stati ritrovai i felini. Evidente per i Giudici la responsabilità penale della padrona. Irrilevante il fatto che ella abbia affidato la cura degli animali domestici ai figli minorenni. Piuttosto avrebbe dovuto rivolgersi a una struttura (pubblica o privata) di custodia e cura.

Deve essere annullata l’ordinanza con cui il giudice dell’esecuzione ha dichiarato inammissibile l’istanza di non esecutività di una sentenza ormai definitiva per carenza di ius postulandi in capo al difensore. È infatti valido l’atto di nomina redatto a Roma, inviato per posta elettronica al ricorrente detenuto in Perù e poi ritrasmesso con sottoscrizione, autenticata dal difensore.

Ai fini della sussistenza del diritto alla rendita non è sufficiente dimostrare la sola circostanza della convivenza degli ascendenti superstiti con l’assicurato o che da questi essi ottenevano un parziale mantenimento; ciò in quanto il requisito della sufficienza dei mezzi di sussistenza deve intendersi nel senso di un rapporto diretto di dipendenza economica dei congiunti con il lavoratore infortunato.

Per la configurabilità del reato di cui all’art. 648-bis c.p., è necessario che il provvedimento cautelare specifichi la condotta tipica del delitto oggetto di provvisorio addebito, non potendo considerare tale quella del semplice possesso di denaro perché inidonea ad integrare l’attività finalizzata alla sostituzione, al trasferimento o ad altre operazioni volte ad occultare la provenienza delittuosa del denaro.  

La normativa comunitaria in materia d’inquinamento ambientale, recepita dal d.lgs. n. 152/06 si pone in sostanziale continuità con il d.lgs. n. 22/97, sicchè, in base all’esegesi data dalla nostra giurisprudenza, il principio “chi inquina paga” comporta un onere di bonifica del sito inquinato positivo e permanente di ripristinare l’ambiente danneggiato trasmissibile mortis causa.