La Suprema Corte enuncia un principio di diritto riguardante l’individuazione dell’oggetto della domanda a cui va parametrata la liquidazione delle spese processuali nell’ambito del giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo pignorato.  

La Suprema Corte chiarisce in quale momento può definirsi perfezionato il deposito telematico degli atti processuali, facendo riferimento a quanto disposto dal comma 7 dell’art. 16-bis, d.l. n. 179/2012.  

In tema di pignoramento immobiliare, l’erronea indicazione dei dati catastali dell’immobile pignorato non dà luogo alla nullità dell’atto, salvo che l’errore non determini una incertezza assoluta circa l’identificazione dell’oggetto della vendita forzata, a maggior ragione se è stato tempestivamente rilevato dal giudice dell’esecuzione o dai suoi ausiliari e corretto nella perizia di stima ovvero nell’avviso di vendita.

In tema di protezione sussidiaria, all’allegazione del richiedente relativa alla situazione attuale in Italia ed a quella che conseguirebbe al rientro deve seguire un’indagine officiosa volta a verificare se, per via della complessiva condizione in cui verrebbe a trovarsi il ricorrente nel Paese di origine, egli possa andare incontro ad una compressione radicale dei diritti umani, tale da impedirgli la conduzione di una vita dignitosa.  

La notifica del testo integrale della pronuncia reiettiva del reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento e effettuata ai sensi dell’art. 18, comma 13, l.fall., dal cancelliere mediante PEC è idonea a far decorrere il termine breve per l’impugnazione in Cassazione.  

Il procedimento di accertamento tecnico preventivo si conclude con il deposito della relazione di consulenza tecnica, cui segue la liquidazione del compenso al consulente nominato dal Giudice, senza che possa essere adottato alcun altro provvedimento relativo al regolamento delle spese tra le parti, stante la mancanza dei presupposti sui quali il Giudice deve necessariamente basare la propria statuizione in ordine alle spese ai sensi degli artt. 91 e 92 c.p.c..

Riprende vigore la richiesta avanzata da una cittadina albanese, approdata in Italia per scappare alle violenze del fidanzato. Necessario per i Giudici approfondire i dettagli della vicenda, e tenere bene a mente che la violenza di genere non può essere derubricata a mero fatto privato.

In tema di sostanze stupefacenti, il solo dato ponderale dello stupefacente rinvenuto e l’eventuale superamento dei limiti tabellari non determina alcuna presunzione di destinazione della droga ad un uso non personale, dovendo il giudice valutare globalmente, anche sulla base degli ulteriori parametri normativi, se, assieme al dato quantitativo, le modalità di presentazione e le altre circostanze dell’azione siano tali da escludere una finalità.  

Il licenziamento ad nutum è ammissibile in quanto si “goda” del trattamento pensionistico di vecchiaia e non è sufficiente che si sia in attesa di esso, seppure la fruizione sia procrastinata di soli 12 mesi.

Riprende vigore la richiesta presentata dalla moglie e dalle figlie del lavoratore. Per i Giudici della Cassazione la fruizione di un permesso di lavoro per motivi personali non può interrompere il nesso rispetto all’attività lavorativa, con conseguente indennizzabilità dell’evento infortunistico verificatosi nel percorso per rientrare al lavoro.