Ai fini della condanna per il reato di cui agli artt. 482-477 c.p. è necessario verificare che il documento prodotto sia stato oggetto di un’attività di contraffazione tale da farlo apparire il documento originale oppure la copia conforme, originale, dell’atto corrispondente.  

Lo svolgimento del colloquio visivo e telefonico del detenuto con i familiari costituisce un diritto fondamentale riconosciuto dall’ordinamento affinché lo stesso possa mantenere le relazioni con i congiunti più stretti. Tuttavia, le modalità di esercizio di esso rientrano in un ambito di esercizio della discrezionalità dell’Amministrazione penitenziaria, che attraverso previsioni di carattere generale può esplicarsi in disposizioni organizzative o comunque operative intese a definire tempi e modi per la concreta attuazione del diritto.

Nel procedimento di prevenzione, il difensore munito di procura speciale ex art. 100 c.p.p. è legittimato a proporre appello pur se il mandato non contiene un espresso riferimento a tale potere, in quanto la presunzione di efficacia della procura per un solo grado del processo prevista dal comma 3 della suddetta norma, è superata dell’interpretazione del mandato con esplicitazione della parte di attribuire al difensore tale potere.

Due vicende vedono la Suprema Corte chiarire la sua posizione in merito alla rideterminazione della pena da parte del giudice dell’esecuzione qualora essa, non ancora interamente espiata, sia stata inflitta applicando l’art. 73, d.P.R. n. 309/90, poi dichiarato incostituzionale.  

In tema di sospensione condizionale della pena, il giudice dell’esecuzione può revocare il beneficio concesso in violazione dell’art. 164, comma 4, c.p., in presenza di cause ostative, salvo che tali cause non fossero già documentalmente note al giudice della cognizione.

Definitiva la condanna per un uomo, ritenuto colpevole di favoreggiamento della prostituzione. Inequivocabili, secondo i Giudici, le condotte da lui tenute nei confronti di due donne.  

Il rimborso forfettario delle spese generali è una componente delle spese giudiziali, la cui misura è predeterminata dalla legge e spettante automaticamente al difensore, anche in assenza di allegazione specifica e di apposita istanza. Quest'ultima si ritiene infatti implicita nella domanda di condanna al pagamento degli onorari giudiziali.  

Vittoria per l’istituto previdenziale. Evidentemente illegittima la cassa integrazione percepita per oltre quattro mesi da una donna. Ripetibili da parte dell’INPS gli oltre 4mila euro versati.

I buoni pasto non sono dovuti al lavoratore in smart working e la mancata corresponsione degli stessi non deve essere oggetto di contrattazione e confronto con le sigle sindacali.  

Il termine di 18 mesi per spostare la residenza ai fini dell'ottenimento del beneficio prima casa decorre dalla scrittura privata registrata e non dall'atto notarile di conferma (Cass. 16 luglio 2020 n. 15181).