Vittoria per il Ministero dei Trasporti. La revisione del titolo di guida non presuppone l'avvenuta comunicazione delle variazioni di punta.  

La prededucibilità del credito del professionista che ha assistito l’impresa nell’accesso alla procedura concordataria elaborando piano e proposta può essere esclusa ove detta ammissione sia stata successivamente revocata per atti in frode dei quali il professionista stesso sia stato a conoscenza.

La decisione in rassegna pone al centro dell’attenzione il problema della natura della responsabilità del curatore fallimentare, oggetto di una vexata quaestio tra i sostenitori della teoria contrattuale ovvero di quella extracontrattuale. Inoltre, si tratta di stabilire il grado di diligenza che deve caratterizzare la condotta del curatore stesso.  

La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo l’art. 4-bis, c. 1, ord. pen. ove non prevede che, ai detenuti per i delitti ivi elencati, possano essere concessi permessi premio anche in assenza di collaborazione con la giustizia, allorché siano stati acquisiti elementi tali da escludere l’attualità e la possibilità di ripristino dei collegamenti con la criminalità organizzata. Per questa ragione il giudice di sorveglianza deve concretamente verificare l’evoluzione della personalità del detenuto in funzione del tempo trascorso in detenzione.   

Quando è ravvisabile lo stato di salute incompatibile con il regime carcerario, idoneo a giustificare il differimento dell’esecuzione della pena per infermità fisica o l’applicazione della detenzione domiciliare?  

Vale anche per l’addebito assistenziale l’affermazione effettuata in tema di indebito previdenziale, secondo cui laddove le situazioni ostative all’erogazione siano note all’ente previdenziale o siano, comunque, dallo stesso conoscibili con l’uso della diligenza richiestagli in ragione della qualità di soggetto erogatore della prestazione, il comportamento omissivo del percipiente – ancorché in malafede - non è determinante dell’indebita erogazione e non può costituire ragione di addebito della stessa.  

L’amministratore di più condomini che, senza autorizzazione, faccia confluire i saldi dei conti attivi dei singoli condomini su un unico conto di gestione a lui intestato, risponde del reato di appropriazione indebita a prescindere dalla destinazione finale del saldo unico ad esigenze personali, poiché tale condotta comporta di per sé la violazione del vincolo di destinazione che ha il denaro al momento del suo conferimento.  

Ai fini della sussistenza del delitto di cui all’art. 474 c.p., in presenza di marchi di larghissimo uso e di incontestata utilizzazione da parte delle relative società produttrici, non è richiesta la prova della registrazione.

Confermato il non doversi procedere nei confronti dei due uomini. Decisiva la particolare tenuità del fatto. Rilevante anche il ridotto valore economico dei due beni.  

Definitiva la sconfitta per il contribuente. La mera richiesta di trasferimento della residenza nel Comune ove è ubicato l'immobile non è dato sufficiente. Vittoria per il Fisco.