La costituzione del fondo patrimoniale per fronteggiare i bisogni della famiglia configura un atto a titolo gratuito ed è suscettibile di revocatoria, a norma dell’art. 64 l. fall., salvo che si dimostri l’esistenza di una situazione tale da integrare, nella sua oggettività, gli estremi del dovere morale ed il proposito del solvens di adempiere unicamente a quel dovere mediante l’atto in questione.

Il principio per cui, con l’introduzione del domicilio digitale, la notificazione dell’atto di appello va eseguita all’indirizzo PEC del difensore risultante dal ReGIndE, non trova applicazione ove la cancelleria del giudice dinanzi a cui pende la lite non rilevi quale riferimento per il caso di omessa elezione di domicilio ma rappresenti il luogo di espressa identificazione elettiva del domicilio dell’interessato. Infatti, il regime...

Continue reading

È opportuno un intervento a Sezioni Unite della Corte di Cassazione, trattandosi di una questione di massima di particolare importanza, per stabilire se le osservazioni e le contestazioni alla consulenza tecnica d’ufficio possano essere sollevate per la prima volta in sede di comparsa conclusionale e se esse, una volta ritenute tardive in primo grado, possano essere proposte in appello, sottraendosi, come la consulenza tecnica di parte, alle preclusioni di cui all’art. 345 c.p.c..

Con l’ordinanza interlocutoria n. 1988/20 (depositata il 29 gennaio), la II sezione civile ha sollevato la questione dei rapporti tra l’istituto del patrocinio a spese dello Stato e quello della distrazione delle spese in favore del difensore anticipatario, questione che non ha ancora trovato una soluzione univoca.

Il ricorso in appello non può essere dichiarato inammissibile per genericità laddove, nonostante un contesto di ampia illustrazione e deduzione, risultino in modo sufficientemente chiaro le questioni ed i punti della sentenza di primo grado contestati, oltre che le relative doglianze.

L’atto di precetto che non rispetta i requisiti legali resta valido se individua con certezza il titolo messo in esecuzione.

Nelle controversie assoggettate al rito del lavoro, l’art 429 c.p.c. prevede che il giudice, all’esito dell’udienza di discussione, decida la causa dando lettura del dispositivo della sentenza e delle ragioni in fatto e diritto che ne sono a fondamento, così ricollegando, al compimento di tale attività, il duplice effetto di perfezionamento della pubblicazione del provvedimento e di portare ad effettiva conoscenza delle parti il dispositivo e le motivazioni.

L’avvertimento del diritto all’assistenza dell’avvocato difensore, rivolto all’indagato da parte della polizia giudiziaria per il compimento di atti ex art. 356 c.p.p., non necessita di formule sacramentali a condizione che sia idoneo al raggiungimento dello scopo.

È inammissibile l’istanza di ricusazione presentata dal difensore, se questi non sia munito di mandato specifico in grado di rivelare l’espressa volontà della parte di ricusare il giudice.  

In tema di atti persecutori, il regime di irrevocabilità della querela previsto dall’art. 612-bis, comma 4, ultima parte c.p., introdotto dalla l. n. 119/2013, non si applica ai fatti preesistenti, la cui perseguibilità e punibilità erano rimesse alla volontà della persona offesa.