Italian Italian English English Arabic Arabic
Search
 

Law-firm News

Le ultime news giuridiche
LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-firm News (Page 431)

La regola e l’eccezione: domicilio digitale e la notifica al difensore in cancelleria

In materia di notificazioni al difensore, a seguito dell’introduzione del domicilio digitale (art. 16-sexies d.lgs. n. 179/2012) che corrisponde all’indirizzo PEC che ciascun avvocato ha indicato al Consiglio dell’Ordine di appartenenza, non è più possibile procedere, ai sensi dell’art. 82 r.d. n. 37/1934, alle comunicazioni o alle notificazioni presso la cancelleria dell’ufficio giudiziario innanzi al quale pende la lite. Ciò vale anche laddove il destinatario abbia omesso di eleggere domicilio nel comune in cui il medesimo ufficio ha sede, a meno che, oltre a tale omissione, non ricorra altresì la circostanza che l’indirizzo di posta elettronica certificata non sia accessibile...

Continue reading

Patteggiamento che dispone (o non dispone) la sanzione amministrativa accessoria: è ricorribile per cassazione?

La IV Sezione Penale della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 22113 depositata 21 maggio 2019, ha rimesso la seguente questione di diritto alle Sezioni Unite: se, a seguito dell’entrata in vigore del comma 2-bis dell’art. 448 c.p.p., come novellato dalla l. 23 giugno 2017, n. 103, siano o meno ricorribili per Cassazione e, in ipotesi affermativa, entro quali limiti, le sentenze di patteggiamento che applicano, ovvero che omettono di applicare, sanzioni amministrative accessorie.
...

Continue reading

‘La Storia Infinita’ (in materia di stupefacenti)

In tema di sostanze stupefacenti, con particolare riguardo alle droghe leggere, il giudice dell’esecuzione, nel procedere alla rimodulazione della pena irrogata in sede di cognizione al fine di adeguarla agli originali limiti edittali ripristinati dall’intervento della Corte Costituzionale, non è vincolato a seguire un criterio rigido di calcolo di tipo puramente aritmetico e proporzionale e deve, invece, operare una nuova commisurazione della pena alla stregua dei criteri fissati negli artt. 132 e 133 c.p., valendosi dei penetranti poteri di accertamento e valutazione attribuiti dall’art. 666, commi 4 e 5, del codice di rito, e del cui esercizio deve dare adeguato...

Continue reading

Inammissibile il ricorso avverso il provvedimento (non abnorme) del giudice di disporre nuove indagini

Per gli Ermellini è inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento con cui il giudice dispone nuove indagini, qualora non accolga la richiesta di archiviazione, poiché l’impugnazione è prevista solo nei confronti dell’ordinanza di archiviazione e solo per i casi particolari di nullità di cui all’art. 409, comma 6, c.p.p..
...

Continue reading

Agli infortuni avvenuti prima del 2019 si applica il criterio del calcolo del danno differenziale per voci distinte ed omogenee

Nel caso di infortuni sul lavoro avvenuti prima del 1° gennaio 2019, dall’ammontare complessivo della rendita INAIL non può essere detratta la quota che indennizza il danno di tipo patrimoniale, poiché in questi casi non si applica la disciplina introdotta dalla legge di bilancio 2019 ma si segue il criterio del danno differenziale per voci distinte ed omogenee.
...

Continue reading