Accolta la richiesta di risarcimento dei danni per via del mancato libero godimento del proprio giardino a causa della pericolosità inerente alla caduta delle pigne dall’albero situato nel condominio vicino.

Durante il plenum di oggi del Consiglio Superiore della Magistratura, al quale ha partecipato anche il Ministro Bonafede, è stato espresso parere favorevole sul potenziamento delle piante organiche della Corte di legittimità. Il Guardasigilli ha sottoscritto il relativo decreto.

Sulla scia degli scandali relativi all’evasione fiscale e all’uso improprio dei dati personali, venuti alla luce negli ultimi anni grazie all’attività del whistleblower, il Parlamento europeo ha approvato nuove norme volte ad assicurare standard minimi di protezione a coloro che denunciano pubblicamente violazioni al diritto dell’UE.  

Respinte le obiezioni proposte dalla donna. Definitiva la decisione con cui i Giudici hanno portato da 1.800 euro a 1.000 euro la cifra che dovrà versarle l’ex marito ogni mese.

La norma integrata con il d.lgs. n. 101/2018 impone alcuni vincoli in base ai quali i prossimi congiunti possono proporre istanza di accesso ai dati dell’interessato venuto a mancare, ma le circostanze tipizzate si prestano ad essere interpretate.

Evidenti le sofferenze fisiche e morali subite dalla ragazza a causa del regime di vita impostole dalla madre. Confermata la sanzione per la donna: due anni e due mesi di reclusione. A inchiodarla le parole della figlia, che si è prima sfogata con l’ex marito della madre e poi ha raccontato tutto alle forze dell’ordine.  

In tema di sanzioni amministrative per la violazione delle norme in materia di trattamento dei dati, l’utilizzo dei dati personali di terzi inconsapevoli presuppone la preliminare raccolta degli stessi. Legittima dunque la contestazione della violazione degli artt. 161 e 13 cod. privacy.    

Ai sensi dell’art. 161, comma 3, disp. att. c.p.c., il compenso dell’esperto o dello stimatore nominato dal giudice è calcolato sulla base del prezzo che si ricava dalla vendita. Tale strumento di calcolo per la Consulta regge.  

In tema di furto, l’aggravante della esposizione della cosa a pubblica fede non è esclusa dall’esistenza di un sistema di vigilanza realizzato tramite servizio di guardia giurata, qualora questo non garantisca una sorveglianza efficace nell’impedire la sottrazione della cosa e configuri un controllo non continuativo né diretto sulla cosa stessa.

Partendo dal presupposto che l’art. 69 c.p. impone il giudizio di comparazione fra circostanze aggravanti e circostanze attenuanti, se la pena sia stata erroneamente calcolata omettendo tale giudizio e operando la riduzione di essa, per effetto delle attenuanti generiche, non sulla misura edittale relativa all’ipotesi base del reato, ma su quella dell’ipotesi aggravata, il giudice dell’appello deve rivalutare il procedimento commisurativo della sanzione, correggendo direttamente il calcolo.