L’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, fino a quando non sia revocata, continua, pur in caso di composizione della lite, a produrre i suoi effetti, vale a dire l’obbligo dell’Erario di procedere all’anticipazione degli onorari e delle spese dovuti al difensore, il quale, pertanto, ha il diritto alla relativa liquidazione. Allo Stato, piuttosto, spetta il diritto al relativo recupero, ove ne sussistano le condizioni.  

E’ necessario che la domanda di assegnazione della casa familiare in caso di figli maggiorenni, non ancora autosufficienti e conviventi, venga riproposta in sede di giudizio di divorzio, anche dalla parte che risulta già assegnataria dell’immobile in virtù di statuizioni assunte in sede separativa, non potendo il giudice, con i suddetti presupposti, stabilire officiosamente, se non incorrendo in un vizio di extrapetizione.

Il testo del decreto crescita non è ancora noto perché approvato “salvo intese”. Nelle bozze circolate era però previsto l’art. 13-bis, misure per incrementare gli investimenti qualificati di enti privati di previdenza obbligatoria nell’economia reale.  

Il caso sottoposto al vaglio del Tribunale per i Minorenni di Catania ha ad oggetto un procedimento ex art. 330 c.c. volto, pertanto, a verificare la sussistenza di condotte pregiudizievoli del genitore tali da farlo decadere dalla responsabilità genitoriale sul figlio minore.

Irrilevante il fatto che il padrone abbia voluto sanzionare il quadrupede che si era reso protagonista di qualche ‘guaio’. Questo dato non rende meno grave la condotta consistita nel colpire con violenza l’animale.  

L’art. 517 c.p.p. è costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede la facoltà dell’imputato di richiedere il patteggiamento al giudice del dibattimento, relativamente al reato concorrente emerso nel corso dell’istruzione dibattimentale e che forma oggetto della nuova contestazione.

In tema di spese processuali, il giudice del rinvio, cui la causa sia stata rimessa anche per provvedere sulle spese del giudizio di legittimità, si deve attenere al principio della soccombenza applicato all’esito globale del processo, piuttosto che ai diversi gradi del giudizio ed al loro risultato.  

Chiusa dalla Cassazione l’incredibile battaglia giudiziaria portata avanti da un cittadino gambiano che, approdato in Italia, ha chiesto il riconoscimento della protezione, spiegando di essere fuggito dal proprio Paese per paura di essere divorato dagli zii vampiri.

Nel corso del processo, il giudice può chiedere, anche d’ufficio, senza limiti temporali, integrazione documentale.  

L’usurpazione o la contraffazione di un marchio preusato o registrato può sussistere anche se la riproduzione sia inserita in un marchio complesso. In tal caso – ai fini dell’accertamento dell’esistenza della contraffazione – non può essere attribuita a ciascun elemento del marchio complesso uguale funzione individualizzante e differenziatrice, ma è necessario stabilire a quali dei molteplici elementi del marchio complesso può essere diretta di preferenza l’attenzione dei consumatori.