Non versa in colpa il conducente di un autoveicolo che, circolando fuori mano con invasione di una parte della corsia sinistra della carreggiata, venga sorpassato e urtato da un altro veicolo, il cui conducente abbia ugualmente tentato il soprasso pur non disponendo di spazio libero laterale sufficiente per poterlo eseguire senza pericolo.  

In tema di guida in stato di ebbrezza, in presenza di un accertamento del tasso alcolemico conforme alla previsione normativa, grava sull’imputato l’onere di dimostrare le circostanze in grado di privare quell’accertamento di valenza dimostrativa della sussistenza del reato.  

Nei reati di pericolo astratto, il fatto concreto deve esprimere una offensività potenziale, nel senso che il pericolo va accertato ex ante alla luce degli elementi conosciuti e conoscibili dall’agente e dell’effettiva idoneità dell’evento a determinare una situazione di pericolo per la vita e l’integrità fisica di un numero indeterminato di persone.  

Nel rito del lavoro, nell’ipotesi in cui all’appellante non venga data comunicazione dell’avvenuto deposito del decreto di fissazione dell’udienza di discussione, non grava su quest’ultimo l’onere di provvedere alla notificazione dell’atto di gravame e del decreto stesso.  

In materia di compensazione delle spese processuali seguenti all'annullamento in autotutela dell'atto impositivo, alla cessazione della materia del contendere per annullamento dell'atto si correla necessariamente la condanna alle spese qualora tale annullamento consegua ad una manifesta illegittimità del provvedimento impugnato sussistente sin dal momento della sua emanazione.  

Semaforo verde delle Entrate per il contribuente che intende realizzare nel corso del 2019 gli investimenti previsti, inizialmente, per il 2017 e il 2018.  

Il PM, a norma dell’art.4, comma 4, secondo inciso, d.lgs. n.108/2017, deve comunicare al difensore il decreto di riconoscimento dell’ordine d’indagine europeo (motivato) al momento in cui vengono compiuti i primi atti di indagine, come la perquisizione o il sequestro, ovvero immediatamente dopo, proprio al fine di consentire all’indagato e al suo difensore di proporvi opposizione dinanzi al GIP ai sensi dell’art.13, comma 7, d. lgs. n. 108/2017.  

Rottura definitiva per una coppia: fatale la relazione extraconiugale di lei. Allo stesso tempo, il marito chiede il ristoro dei danni subiti per il comportamento della moglie. La richiesta viene respinta in appello e tale decisione è confermata dalla Cassazione: il ricorso proposto non è sufficiente a mettere in discussione accertamenti e valutazioni compiuti in secondo grado.  

In quanto assimilato al testimone trova applicazione anche nei suoi confronti l’art. 603, comma 3-bis, c.p.p. salvo che l’accertamento consulenziale in primo grado sia stato licenziato mediante semplice relazione scritta.    

Se il decreto penale di condanna risulta ritualmente notificato via PEC ma gli allegati in esso contenuti non sono consultabili per malfunzionamento del sistema informatico, grava su colui che richiede di essere rimesso in termini per proporre opposizione l’onere di allegazione, e non di prova, delle ragioni impeditive della conoscenza.