In caso di elezione di domicilio presso lo studio del difensore nominato ex art. 97, comma 4, c.p.p. effettuata in udienza, la condotta del difensore domiciliatario che non si opponga a tale elezione deve essere qualificata come un assenso all’elezione stessa.  

Nel giudizio relativo all’impugnativa del licenziamento, laddove il giudice adito tratti la controversia con un rito diverso da quello previsto dalla legge, non vi è alcuna nullità del procedimento se la parte non dimostra che l’erronea adozione del rito abbia comportato una lesione del suo diritto di difesa.  

Il decreto con cui la Corte d’Appello provvede, su reclamo dell’interessato, in ordine alla domanda di revoca dell’amministratore di condominio, non avendo carattere decisorio e definitivo, non è ricorribile in Cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost..  

Vittoria per un abitante dello stabile, lamentatosi perché altri due condomini erano soliti sistemare i loro motoveicoli nel cortiletto comune, per giunta a pochi passi dal suo appartamento. Evidente, secondo i Giudici, l’abuso realizzato. Irrilevante il fatto che le soste durassero pochi minuti.  

Il giudice, nel determinare l’indennizzo spettante al professionista, non deve liquidare il compenso secondo la tariffa stabilita quale corrispettivo di prestazioni effettuate in base ad un contratto valido ed efficace ma utilizzare la parcella quale mero parametro di riferimento per valutare il risparmio della pubblica amministrazione e dell’impoverimento del professionista.  

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 18 marzo il decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 27 febbraio 2019, riguardante l’approvazione di modifiche agli indici sintetici di affidabilità fiscale (ISA).  

Sul sito del CNF sono disponibili gli accordi sottoscritti con il CSM e alcuni Ordini professionali sanitari, volti all’armonizzazione dei criteri e delle procedure da adottare per la formazione degli albi dei periti e dei consulenti tecnici.  

A prescindere dal divario reddituale e patrimoniale fra i coniugi, non vi può essere spazio per l’attribuzione dell’assegno divorzile quando non si ravvisa un apprezzabile sacrificio di un coniuge, durante la vita coniugale, che abbia contribuito alla formazione e all’aumento del patrimonio dell’altro e quando l’età e il titolo di studio della parte consente un reinserimento nel mondo del lavoro e si ravvisa una inerzia colpevole nel reperire una occupazione.  

Confermata in Cassazione la pena fissata in appello, cioè 20 giorni di reclusione. Evidente, secondo i Giudici, la consapevolezza dell’uomo che la risposta negativa alla sua richiesta di intervento avrebbe suscitato la reazione caotica delle persone che si erano presentate con lui nella sala consiliare del Comune.  

Respinto il ricorso proposto in Cassazione dal lavoratore. Confermata la linea seguita sia in Tribunale che in appello: evidente il fatto che il comportamento da lui tenuto ha ritardato la guarigione e il rientro in servizio.