Una risposta dell’Agenzia delle Entrate ritiene sufficiente un’unica attestazione di rispondenza rilasciata dalle organizzazioni di categoria per il complesso dei contratti.  

Un documentato uso non terapeutico di sostanze stupefacenti confermato dalla commissione medica interforze comporta l’allontanamento definitivo dell’ufficiale dai ruoli operativi della Polizia di Stato.  

È configurabile sia l’ipotesi di maltrattamenti in famiglia che quella di stalking ex art. 612-bis, comma 2, c.p. laddove le vessazioni inflitte durante la convivenza si protraggano anche dopo la cessazione del vincolo familiare ed affettivo.   

Il delitto di cui all’art. 3 l. n. 54/2006 è configurabile anche in caso di omesso versamento da parte di un genitore dell’assegno periodico disposto dall’autorità giudiziaria in favore di figli minori nati fuori dal matrimonio.  

Dopo l’astensione protrattasi dal 20 al 23 novembre scorso, l’Unione delle Camere Penali Italiane ha indetto una nuova astensione per il 17 e 18 dicembre. Si tratta, come si legge nella delibera del 30 novembre 2018, della reazione dei penalisti alla serrata calendarizzazione dei lavori parlamentari al Senato sul disegno di legge anticorruzione, approvato peraltro il 13 dicembre.  

Con la sentenza n. 32167/18, depositata il 12 dicembre, ho ragione di ritenere che sia stata scritta, salvo i profili prescrizionali, una parola tombale sull’intera operazione Poseidone a favore della Gestione Separata INPS.  

È stato approvato oggi al Senato il maxiemendamento sostitutivo del disegno di legge anticorruzione. Il testo adesso torna alla Camera, con l’intento del Governo di ottenere il via libera definitivo in terza lettura entro fine anno.  

Prima malmena la moglie, poi la obbliga ad un rapporto sessuale. Inequivocabile il significato del gravissimo comportamento tenuto dall’imputato: la mancanza di reazioni della moglie non esclude la consapevolezza del marito sul fatto che il rapporto sessuale sia forzato e da lei non voluto.  

Riprende vigore la battaglia di un automobilista, che ha contestato una multa per eccesso di velocità e ha messo in discussione l’affidabilità dell’autovelox. Su questo punto, in particolare, i Giudici ritengono che il verbale degli agenti non sia sufficiente a far considerare come omologato e correttamente funzionante l’apparecchio.  

In caso di pluralità delle parti in causa, l’evento interruttivo del processo relativo ad una di esse (come in caso di sopravvenuta dichiarazione di fallimento della parte chiamata in garanzia) ha portata limitata a quest’ultima e non si estende all’intera vicenda processuale.