L’Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 84, afferma che la rivalsa operata a seguito di accertamento ha natura di istituto privatistico, inerendo non al rapporto tributario ma ai rapporti interni fra i contribuenti.  

Il concetto di aliunde perceptum non costituendo oggetto di eccezione in senso stretto è rilevabile d’ufficio dal giudice «se le relative circostanze di fatto risultano ritualmente acquisite al processo, anche se per iniziativa del lavoratore». Inoltre, il diritto alla retribuzione è ridotto se emerge che il lavoratore abbia percepito altri compensi per prestazioni svolte nel periodo considerato.  

In tema di reati fiscali per i quali la normativa prevede le soglie di punibilità, la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto si applica solo nel caso in cui l’ammontare dell’imposta non corrisposta è di poco superiore a quello indicato dalla soglia di punibilità.  

Ai fini della tutela della salute e dell’incolumità del lavoratore, il coordinatore ha l’obbligo di garantire la corretta applicazione delle disposizioni contenute nel piano di sicurezza e di coordinamento da parte delle imprese esecutrici e dei lavoratori autonomi.  

Le dichiarazioni di una vittima di maltrattamenti in famiglia non possono essere poste a fondamento dell’affermazione della penale responsabilità dell’imputato, se dalla loro analisi previamente effettuata risulti inficiata la credibilità soggettiva del dichiarante e l’attendibilità intrinseca del suo racconto.  

Il comproprietario non committente delle opere abusive non ne è responsabile sol perché vanta un diritto sul bene oggetto dei lavori, né va punito per non avere vigilato sul rispetto della normativa edilizia. La sua responsabilità dovrà semmai essere dedotta da ulteriori indizi, dimostrativi della sua compartecipazione – anche morale – nel reato.  

Il detenuto in regime di “carcere duro” non può svolgere colloqui individuali con il Garante regionale in stanze senza vetro divisorio e controllo auditivo (tale prerogativa è riservata dalla legge solo del Garante nazionale per i diritti dei detenuti).  

In tema di compensazione delle spese di lite distratte al difensore, le relative domande aventi ad oggetto distinti diritti creditori devono essere formulate in giudizi autonomi se il creditore vanta un «interesse oggettivamente valutabile alla tutela processuale frazionata» e inscrivibili nel medesimo ambito oggettivo di un possibile giudicato.  

Per parlare di “contestazione a catena”, con la possibilità di applicare la disciplina della retrodatazione della decorrenza del termine di durata massima della custodia cautelare, è necessario che i reati oggetto dell’ordinanza cautelare cronologicamente posteriore siano stati commessi «in data anteriore a quella di emissione della ordinanza cautelare cronologicamente anteriore».  

La Corte Costituzionale è chiamata a pronunciarsi sulla questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 d.lgs. n. 7/2016, in materia di abrogazione dei reati e introduzione di illeciti con sanzioni pecuniarie civili, sollevata dal Tribunale di Pistoia, in riferimento agli artt. 3, 25 e 70 Cost.. In particolare, i reati oggetto della pronuncia sono quello di ingiuria e quello di minaccia non grave.