Il decisum in rassegna tratta il caso di un concordato preventivo dichiarato inammissibile dal tribunale contestualmente al fallimento della società che aveva fatto ricorso alla procedura minore. Nello specifico, si tratta di stabilire se la nullità della dichiarazione di fallimento, comporti, o meno, effetti anche sull’inammissibilità del concordato.

La Sezione I Civile della Suprema Corte ha rimesso alle Sezioni Unite la questione controversia relativa all’ammissibilità dell’esercizio di un’azione revocatoria ordinaria o fallimentare nei confronti del fallimento, promossa contro una procedura concorsuale.

In capo all'assicurato vi è l'onere di dimostrare i fatti costitutivi della domanda, vale a dire, che si è verificato il “fatto avverso” previsto nella polizza, che questo sia derivato da cause previste dal contratto e che abbia prodotto gli effetti annunciati nella polizza. Alla compagnia assicurativa l’onere di provare i fatti impeditivi della pretesa attorea.

Le voci "Consultazioni con il cliente" e "corrispondenza informativa", ai sensi del d.m. 127/2004, sono ripetibili a precetto anche in caso di sentenza definitiva. Ove la domanda sia anche solo parzialmente accolta, l'attore non può essere condannato al pagamento anche parziale delle spese.

E’ efficace la consegna della notificazione del decreto penale di condanna effettuata al familiare convivente con l’imputato, poiché, in tale circostanza, deve ritenersi possibile la conoscibilità dell’atto da parte del destinatario.

Respinte le obiezioni del proprietario. Secondo i Giudici, dal quadro probatorio emergono le gravi sofferenze subite dai quadrupedi, privati anche della luce e della possibilità di muoversi.

Ai sensi dell’art. 10 d.lgs. n. 161/2010 la Corte territoriale deve procedere a verificare quale fattispecie astratta di reato sia nell’ordinamento interno riconducibile, indipendentemente dagli elementi costitutivi o dalla denominazione, il fatto per il quale è intervenuta la sentenza di condanna oggetto di riconoscimento; la mera traduzione del ”nomen juris” attribuito al reato dalla legislazione straniera non rappresenta una qualificazione giuridica vincolante per l’Autorità giudiziaria italiana, la quale deve al riguardo procedere in modo autonomo con riferimento alle specifiche e concrete connotazioni del fatto accertato ed in relazione alle pertinenti norme penali interne.

Il difensore di fiducia, ritualmente avvisato della fissazione dell’udienza camerale, ha l’onere di eccepire l’omesso avviso all’altro difensore di fiducia. In caso contrario, la nullità si considera sanata.

La Cassazione, con la sentenza n. 1302/2018, respinge il ricorso di Equitalia: passati i cinque anni non decade l’onere della prova. In assenza dei documenti necessari, l’onere probatorio non risulta assolto.

Il fatto che la casella di posta elettronica certificata non sia in grado di accettare il messaggio è imputabile al destinatario della notificazione, in quanto trattasi di evento che dipende dallo stato della casella medesima indubbiamente soggetta alla sfera di controllo dell’avvocato «il quale deve preoccuparsi di scongiurare un tale accadimento».