07
Dicembre
0
Comments
L’esistenza di un rischio di confusione per il pubblico deve essere oggetto di valutazione globale
marchi e brevetti | 09 Dicembre 2019
Lesistenza di un rischio di confusione per il pubblico deve essere oggetto di valutazione globale
di Katia Mascia – Avvocato Cassazionista
Il carattere distintivo del marchio anteriore, in particolare la sua notorietà, va preso in considerazione per valutare se la somiglianza tra i prodotti o i servizi contraddistinti dai due marchi sia sufficiente a provocare un rischio di confusione.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza n. 31938/19; depositata il 6 dicembre)