marchi e brevetti | 02 Febbraio 2018

Caso Budweiser: non si conclude l’annosa vicenda tra preuso del segno e indicazioni geografiche

di Andrea Mazzaro – Avvocato

Il preuso di un marchio di fatto, ai sensi della legge marchi (applicabile ratione temporis, e ora dei corrispondenti artt. 12 e 28 d.lgs. n. 30/05), comporta che il preutente abbia il diritto all’uso esclusivo del segno, ossia abbia il potere di avvalersene che è distinto da ogni successiva registrazione corrispondente alla denominazione da lui usata, la quale si pone su un piano diverso rispetto al diritto di preuso, sicché ben può una tale registrazione essere dichiara nulla, anche per decettività, in rapporto ai segni confliggenti.

(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 2499/18; depositata il 1 febbraio)