Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Il GUP deve valutare l’inutilità del dibattimento e non l’innocenza dell’imputato

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News  > Il GUP deve valutare l’inutilità del dibattimento e non l’innocenza dell’imputato

Il GUP deve valutare l’inutilità del dibattimento e non l’innocenza dell’imputato

amministrazione della giustizia | 12 Gennaio 2018

Il GUP deve valutare linutilit del dibattimento e non linnocenza dellimputato

di Serena Gentile – Avvocato penalista

Il Giudice dell’udienza preliminare nel pronunciare sentenza di non luogo a procedere, ex art. 425, comma 3, c.p.p. deve valutare, sotto il profilo processuale, se gli elementi acquisiti risultino insufficienti, contraddittori o comunque non idonei a sostenere l’accusa in giudizio, non potendo procedere a valutazioni di merito del materiale probatorio ed esprimere, quindi, un giudizio di colpevolezza dell’imputato ed essendogli inibito il proscioglimento in tutti i casi in cui le fonti di prova si prestino a soluzioni alternative e aperte o, comunque, ad essere diversamente rivalutate.

(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 851/18; depositata l11 gennaio)