Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Nel caso di un’improvvisa patologia, l’avvocato non è tenuto alla nomina del sostituto

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News  > Nel caso di un’improvvisa patologia, l’avvocato non è tenuto alla nomina del sostituto

Nel caso di un’improvvisa patologia, l’avvocato non è tenuto alla nomina del sostituto

legittimo impedimento | 11 Dicembre 2018

Nel caso di unimprovvisa patologia, lavvocato non tenuto alla nomina del sostituto

di La Redazione

Il provvedimento di rigetto dell’istanza di differimento dell’udienza, presentato per l’impedimento del difensore di fiducia a parteciparvi a causa di grave malattia e altro impedimento non prevedibile, dovuto a forza maggiore, è illegittimo se motivato con esclusivo riguardo alla mancata nomina da parte dell’avvocato di un sostituto processuale.

(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 55243/18; depositata il 10 dicembre)