… ciò non preclude alla parte soccombente di presentare una nuova istanza di ammissione ai fini dell’impugnazione della sentenza a sé sfavorevole.

Il condomino opponente non può far valere questioni relative alla validità della delibera condominiale di approvazione dello stato di ripartizione delle spese, ma solo questioni attinenti all’efficacia di quest’ultima.

Il Tribunale di Roma con l’ordinanza del 27 marzo 2019 si è pronunciato su un’interessante e singolare questione processuale del processo esecutivo: un pignoramento di somme già oggetto di una procedura esecutiva immobiliare sottoposte a conversione e rateizzazione come previsto dall’art. 495 c.p.c..  

La nullità dell’atto di citazione in appello – con cui è stato assegnato un termine a comparire inferiore a 90 giorni – può essere sanata ex tunc per effetto del rinnovo della notifica dell’atto medesimo; ciò anche se nel frattempo, ed al momento della rinnovazione, siano decorsi i termini di impugnazione.  

Nelle ipotesi di smarrimento o sottrazione del titolo di credito la normativa impone la levata del protesto, non essendo sufficiente una denuncia volta ad autorizzare la banca ad omettere la levata, posto che il titolo non perde la propria efficacia in presenza di una semplice denuncia da parte del correntista.  

In tema di sostanze stupefacenti, il riconoscimento del reato di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 richiede un’attenta valutazione complessiva del fatto, in relazione mezzi e modalità dell’azione nonché qualità e quantità della sostanza con riferimento al grado di purezza, così da pervenire all’affermazione di lieve entità conformemente ai principi costituzionali di offensività e proporzionalità della pena.

Tenuto conto delle esigenze di speditezza del procedimento, la legge non fissa un termine minimo per la notifica della fissazione dell’udienza di convalida dell’arresto al PM e difensore dell’imputato, posto che ciò non esclude una concreta valutazione circa l’idoneità o meno dei termini, che deve essere compiuta dal giudice sulla base del suo prudente apprezzamento.  

Alla revoca del provvedimento di ammissione al patrocinio a spese dello Stato non consegue altresì la inefficacia del decreto di liquidazione del compenso al difensore che l’autorità giudiziaria abbia emesso in costanza del provvedimento di ammissione, successivamente revocato.

Accolta la richiesta di una coppia di genitori, che sono stati obbligati a recarsi in America per un ciclo di terapie per la figlia. Azienda sanitaria condannata a rimborsare le spese da loro sostenute. Irrilevante il fatto che madre e padre abbiano raggiunto un accordo transattivo con l’azienda sanitaria per la chiusura del giudizio civile risarcitorio riguardante la responsabilità della struttura e dei medici per la patologia della figlia.

Slittano i tempi per aderire al nuovo servizio che consente di visionare e acquisire le fatture elettroniche. Adesioni direttamente dall'area riservata.