Una coppia di genitori stranieri, per i quali è stata confermata l’espulsione in primo e secondo appello, ricorrono in Cassazione, al fine di proteggere la figlia nata e cresciuta in Italia da ben tre anni. La Suprema Corte afferma, a riguardo, che la protezione del minorenne deve sempre essere garantita, a prescindere dall’età, al fine di proteggere la sua formazione presente e futura.  

Dal combinato disposto degli artt. 1599 e 1602 c.c., emerge che colui che acquista una res locata, ricorrendo i presupposti di cui all'art. 1599 c.c., subentra ex lege all'originario locatore anche nella obbligazione di garanzia di cui quest'ultimo era beneficiario, ai sensi dell'art. 1602 c.c., se tale obbligazione, derivando dal contratto di locazione, in quanto ne aveva costituito una clausola da esso inscindibile, non sia venuta meno per specifiche intese tra le parti originarie. Diversamente, l'operatività della surrogazione legale, di cui all'art. 1602 c.c., trova un limite nell'autonomia del contratto di fideiussione rispetto al contratto di locazione.  

È questo il motto consigliato ai propri clienti dall’indimenticato avv. Corso Bovio e la CGUE ha ribadito l’incompatibilità degli artt. 187 -187-quinquiesdecies d.lgs. n. 58/98 (T.U. Finanza), che regolano le procedure innanzi alla Consob e le sanzioni (amministrative e penali) relative all’insider trading ed alla manipolazione del mercato, con l’equo processo ed il diritto comunitario, nella parte in cui negano ad una persona fisica il diritto di...

Continue reading

Nessun dubbio sulla responsabilità dell’uomo sotto processo. Respinta però la richiesta avanzata dalla difesa e finalizzata a una riduzione della pena. Impossibile riconoscere le attenuanti generiche alla luce del richiamo alla condizione di tossicodipendenza del ladro.  

Per i Giudici è legittimo ritenere l’uomo colpevole di “tolleranza della prostituzione”. Decisiva la constatazione che egli provvedeva alla sorveglianza dei locali, impartendo direttive ai dipendenti.  

Definitivo l’accertamento della responsabilità penale del titolare di un’impresa idraulica per il comportamento tenuto nei confronti di un suo vecchio cliente. Secondo i Giudici il tecnico si è reso protagonista di una vera e propria truffa.  

«Il consenso delle parti alla lettura ex art. 511, secondo comma, c.p.p. degli atti assunti dal collegio in diversa composizione, a seguito della rinnovazione del dibattito, non è necessario con riguardo agli esami testimoniali la cui ripetizione non abbia avuto luogo perché non richiesta, non ammessa o non più possibile».  

La risoluzione per mutuo consenso della donazione con cui il contribuente aveva trasferito un immobile - acquistato con l'agevolazione prima casa - al fine di poter godere dell'agevolazione sul successivo acquisto a titolo oneroso, non fa decadere i benefici (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 2 febbraio 2021, n. 77).  

La Suprema Corte ribadisce che in tema di prova testimoniale non esiste alcun principio di necessaria inattendibilità del testimone che abbia con una delle parti processuali un vincolo di parentela o coniugale, non potendo l’attendibilità degli stessi essere esclusa aprioristicamente, senza altri elementi da cui il giudice possa desumere la perdita di credibilità.  

Nessun dubbio sulla proporzionalità della sanzione disciplinare della censura inflitta ad una insegnante per il comportamento tenuto nei confronti di una sua alunna vittima di atti di bullismo da parte dei compagni di classe. Ella aveva infatti contribuito a creare un clima di tensione e contrapposizione con il resto della classe, composta da «studenti più grandi, ripetenti, problematici, caratterizzati da gravi comportamenti disciplinari, anche extrascolastici, particolarmente aggressivi».