Non può essere dichiarato irreperibile l’imputato, residente o dimorante all’estero in luogo certo, che rifiuti di ricevere la raccomandata con avviso di ricevimento, contenente l’informazione sull’addebito e l’invito ad eleggere o dichiarare domicilio in Italia, o ne ometta il ritiro all’ufficio postale, sicché non occorre procedere allo svolgimento di nuove ricerche e la compiuta giacenza della raccomandata equivale ad effettiva ricezione, con conseguente perfezionamento della procedura di notificazione.

Ai sensi degli artt. 82 e 83 c.p.c., le parti, fuori dai casi consentiti dalla legge, devono stare in giudizio attraverso il ministero o l’assistenza di un difensore, munito di valida procura, da conferire con atto pubblico o scrittura privata autenticata.  

È infondata, nel merito, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 28 d.P.R. n. 448/1988 nella parte in cui non prevede che il giudice per le indagini preliminari, sentite le parti, possa disporre con ordinanza la sospensione del procedimento con contestuale messa alla prova; il tertium comparationis è infatti eterogeneo perché diversi sono le finalità e i presupposti della richiesta...

Continue reading

Riunitosi ieri 6 luglio 2020, il Consiglio dei Ministri n. 54 ha approvato il decreto legge che introduce misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale, c.d. “d.l. semplificazioni”.

Le FAQ del Garante Privacy in tema di trattamento dei dati nel contesto lavorativo pubblico e privato nell’ambito dell’emergenza sanitaria sono state aggiornate con chiarimenti in riferimento all’uso delle app di contact tracing in ambito aziendale.

L’ufficio studi del CNF ha pubblicato la scheda di analisi della legge n. 70 del 25 giugno 2020 recante «misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta Covid-19».

Una comparazione del grado di incidenza eziologica di più cause concorrenti può instaurarsi soltanto tra una pluralità di comportamenti umani colpevoli.

In assenza di prova del conferimento di un mandato difensivo ad introdurre il giudizio, l’avvocato che sia stato investito verbalmente del solo incarico di componimento della trattativa stragiudiziale non è responsabile della mancata interruzione del termine di prescrizione.

In tema di accertamento del nesso causale il regime probatorio vigente in materia civile postula l'applicazione del principio del «più probabile che non» (altrimenti detto della «preponderanza dell'evidenza»), secondo il quale è possibile pervenire alla conclusione della riferibilità causale dell'evento all'ipotetico responsabile solo se esso sia più probabilmente (che non) conseguenza della condotta di costui e la cui concreta operatività risulta dall'applicazione della regola della c.d. probabilità logica (o baconiana).  

Nel caso in cui all’istituzione del trust abbia fatto seguito l’effettiva intestazione del bene conferito al trustee, la domanda di revocatoria, che ha ad oggetto l’atto istitutivo, produce l’esito di inefficacia dell’atto dispositivo a cui tende la predetta azione.