Ai fini del riconoscimento della diminuente per i casi di minore gravità ex art. 609-quater, comma 4, c.p. occorre fare riferimento ad una valutazione globale del fatto, in cui assumono rilevanza i mezzi, le modalità esecutive, il grado di coartazione esercitato sulla vittima, le condizioni fisiche e psicologiche di quest’ultima.  

La procura speciale ex art. 365 c.p.c., oggetto di un mandato contenuto in foglio separato in calce all’atto di ricorso per cassazione, deve contenere il riferimento specifico alla sentenza impugnata, a pena di inammissibilità.  

Il gestore di un locale ha l’obbligo giuridico di controllare che la frequenza dello stesso da parte dei clienti non sfoci in condotte contrastanti con le norme poste a tutela dell’ordine e della tranquillità pubblica.    

In tema di revisione, una perizia può costituire “prova nuova” se basata su nuove acquisizioni scientifiche e foriera di risultati più adeguati.    

Laddove la segnaletica stradale effettivamente presente sia conforme a quella prescritta dal legislatore, il nesso causale tra la situazione di pericolo (rientrante nella sfera di controllo dell’ente proprietario della strada) e il verificarsi del sinistro risulta interrotto, con conseguente esclusione di una responsabilità del custode ex art. 2051 c.c..  

In caso di istanza di rinvio per legittimo impedimento dell’imputato o del difensore tramite telefax, è onere dell’istante dimostrare che l’organo giudicante sia stato messo nella condizione di conoscere tempestivamente dell’esistenza della richiesta stessa.  

Respinta la tesi difensiva, centrata sulla grossolanità della contraffazione. Questo elemento, secondo i Giudici, non rende comunque meno grave la condotta. Confermata la condanna per l’uomo beccato in possesso della merce.  

La Suprema Corte chiarisce che l’arresto in quasi flagranza operato dalla P.G. deve correlarsi solo ad elementi idonei a far ritenere sussistente, con altissime probabilità, la responsabilità dell’indagato nei limiti temporali indicati dall’art. 382 c.p.p..  

Definitiva la condanna per detenzione illecita a fini di spaccio. Significativo il grosso quantitativo rinvenuto, cioè 700 grammi di cocaina, pari a quasi tremila e cinquecento dosi singole medie. Esclusa però a priori l’ipotesi di una inconsapevolezza dell’uomo sulla entità reale della droga occultata nella cassaforte.  

Respinta la richiesta di una donna. Negata anche la possibilità di un risarcimento per la mancanza di informazioni adeguate, da parte dell’Azienda sanitaria, sui centri specialistici presenti in Italia per la cura della sua patologia. Ciò che conta è che la richiedente abbia deciso liberamente di recarsi all’estero e abbia scelto liberamente la casa di cura in terra elvetica.