Ancora una volta la Cassazione critica la “motivazione solo apparente”.  

Annullata la decisione del Tribunale di Ancona che riteneva sussistente la causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto sulla base di indici “inconferenti” rispetto ai presupposti applicativi dell’istituto.

I pessimi comportamenti dell’imputato si sono verificati anche dopo la separazione dalla moglie, e hanno riguardato anche il nuovo compagno della donna. Emerso in maniera netta l’orrendo clima instaurato in famiglia. Decisive le dichiarazioni della parte offesa e di alcuni testimoni.

Ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 189 c.d.s. è sufficiente il dolo eventuale.  

Ai fini della configurabilità del reato di guida in stato di alterazione psicofisica determinato dall’assunzione di sostanze stupefacenti, è sufficiente riscontrare, dagli esami tecnici eseguiti dopo il sinistro, una pregressa assunzione di sostanza, a nulla rilevando l’eventuale accertamento di un effettivo stato di alterazione.

La Suprema Corte decide nel merito la causa, rideterminando l’ammontare delle spese processuali dovute dall’INPS alla ricorrente, in quanto inferiori rispetto ai minimi previsti dallo scaglione corrispondente.    

La nullità della clausola sul tempo parziale, per difetto di forma scritta, anche sulla scorta delle indicazioni offerte con la sentenza della Corte Cost. n. 283/2005, non implica, ai sensi dell'art. 1419, comma 1, c.c., l'invalidità dell'intero contratto, a meno che non risulti che i contraenti non lo avrebbero concluso senza quella parte colpita da nullità; e comporta, per il principio generale di conservazione del negozio giuridico colpito da nullità parziale, che il rapporto di lavoro deve considerarsi a tempo pieno.

Pubblicata la Risposta ad interpello n. 164, con la quale l’Agenzia delle Entrate fornisce un chiarimento ad una società che aveva emesso fattura prima della procedura concorsuale, ma che aveva ottenuto i pagamenti solo successivamente.  

In tema di reati edilizi-urbanistici, al fine di ritenere sottratto un manufatto al preventivo rilascio del permesso di costruire in ragione della sua asserita natura precaria, la stessa non può essere desunta dalla temporaneità della destinazione soggettivamente data all’opera dal costruttore, ma deve ricollegarsi all’intrinseca destinazione materiale dell’opera ad un uso realmente precario e temporaneo per fini specifici, contingenti e limitati nel tempo, con conseguente possibilità di successiva e sollecita eliminazione, non risultando peraltro sufficiente la sua rimovibilità o il mancato ancoraggio al suolo.

Oltre all’informazione provvisoria n. 15 con cui è stato precisato che la commercializzazione della cannabis light è penalmente rilevante, le Sezioni Unite Penali hanno depositato ieri altre informazioni in tema di sequestro preventivo, principio di immutabilità del giudice e archiviazione per particolare tenuità del fatto.