Le somme erogate dalla società, al fine di rimborsare il dipendente per i costi sostenuti a causa dello smartworking, sono imponibili ai fini IRPEF? (Risp. AE 30 aprile 2021 n. 314).  

Sconfitta definitiva per un operaio forestale. Inutile la sua domanda, mirata ad ottenere la riassunzione da parte dell’azienda regionale. Decisivo il fatto che egli sia finito in carcere e non abbia mai informato il datore di lavoro.  

La categoria IV dell’ex amministrazione delle Poste di cui alla l. n. 797/1981, art. 3, corrisponde alla IV qualifica funzionale di cui al d.P.R. n. 285/1988, per gli enti pubblici non economici, poi area A, posizione A2.  

In materia di stupefacenti, l’inquadramento della fattispecie nel reato previsto dall’art. 73 comma 1 d.P.R. n. 309 del 1990 o in quello previsto dal comma 5 della medesima disposizione, può essere tratta da qualsiasi elemento o dato probatorio che – con rigore, univocità e certezza – consenta di inferirne la sussistenza attraverso un procedimento logico adeguatamente fondato su corrette massime di esperienza.  

Per “atto fraudolento” deve perciò intendersi qualsiasi atto, connotato da una componente di artificio, inganno o menzogna, che sia idoneo a rappresentare ai terzi una realtà (la riduzione del patrimonio del debitore) non corrispondente al vero, mettendo a repentaglio – o comunque rendendo più difficoltosa – l’azione di recupero del bene in tal modo sottratto alle ragioni dell’Erario.  

Accolta la richiesta presentata da una lavoratrice di Treviso, caduta rovinosamente tra le mura domestiche mentre era impegnata in una telefonata di lavoro con una collega.  

Il Garante per la protezione dei dati personali ha avviato i lavori per le nuove Regole deontologiche per i trattamenti a fini statistici o di ricerca scientifica effettuati nell’ambito del Sistema Statistico nazionale. Quest’ultime saranno predisposte dall’Istat e dal Sistan.  

Il Curatore dell’eredità giacente: Ufficio di diritto pubblico o Ausiliario del magistrato? Chi ne paga l’onorario e le spese in caso di mancata accettazione e con incapienza del patrimonio ereditario? E’ nell’individuazione della natura giuridica del Curatore che trova soluzione la mancata previsione, nell’articolo 148 Testo Unico spese di giustizia, del pagamento degli onorari dello stesso in caso di eredità giacente attivata d’Ufficio con incapienza del patrimonio ereditario.

E’ questione di massima importanza chiarire se le fideiussioni bancarie prestate in conformità delle condizioni uniformi dettate dall’ABI, già riconosciute dalla Banca di Italia in contrasto con l’art. 2, comma 2, lett. a), l. 287/1990, sono inficiate da nullità derivata o legittimano il solo esercizio del diritto al risarcimento e se l’indagine a tal fine richiesta debba avere ad oggetto, oltre alla predetta coincidenza, anche la potenziale volontà delle parti di prestare ugualmente il proprio consenso al rilascio della garanzia.  

Alla rinuncia al ricorso per cassazione ad opera della parte che lo aveva inizialmente proposto segue sempre la declaratoria di estinzione del giudizio, quand’anche consti una causa di inammissibilità dell’impugnazione.