Ai sensi dell’art. 388, comma 1, c.p., il reato di mancata esecuzione dolosa di una decisione del giudice è a consumazione istantanea e si perfeziona nel momento in cui il debitore non ottempera all’ingiunzione di adempiere.

La prova della distrazione o dell’occultamento dei beni della società dichiarata fallita può essere desunta dalla mancata dimostrazione, ad opera dell’amministratore, della destinazione dei beni suddetti, in quanto le condotte di cui all’art. 216 l. fall., hanno diretto riferimento alla condotta infedele o sleale del fallito nel contesto della garanzia che su di lui grava in vista della conservazione delle ragioni creditorie. È in funzione di siffatta garanzia che si spiega l’onore dimostrativo posto a carico del fallito, nel caso di mancato rinvenimento di cespiti da parte della procedura.

La Convenzione dell’Aja del 25 ottobre 1980 prevede che il giudice, pronunciandosi sulla domanda di rimpatrio del minore sottratto, debba accertare l’oggettivo allontanamento del minore dalla sua residenza abituale, la titolarità e l’esercizio effettivo del diritto di custodia da parte di chi denuncia la sottrazione, i possibili rischi fisici o psichici, ferma restando la necessità di considerare la volontà espressa dal minore stesso.  

Il principio della necessaria correlazione tra accusa e sentenza è leso in presenza di un mutamento del fatto consistente nella trasformazione degli elementi essenziali della fattispecie concreta che renda incerto l’oggetto dell’imputazione con un reale pregiudizio dei diritti della difesa.

Proprio nell’interesse del minore ad una crescita sana ed equilibrata, va assicurata la tutela del principio della bigenitorialità, inteso come presenza comune dei genitori nella vita del figlio, così da garantirgli salde relazioni affettive con entrambi i genitori.

Quando il giudice è chiamato a decidere su una questione di differimento dell’esecuzione della pena per grave infermità fisica deve valutare se le condizioni di salute del condannato possano essere assicurate in maniera adeguata all’interno dell’istituto penitenziario o in centri clinici penitenziari e se esse siano o meno compatibili con il fine rieducativo della pena.

In primo e in secondo grado la fragilità psicologica della madre è stata ritenuta decisiva. Di diverso avviso i Giudici della Cassazione, i quali sottolineano, invece, la terapia farmacologica da lei seguita e, soprattutto, il forte rapporto con la bambina.  

In tema di domanda di consegna in relazione al MAE, il controllo giurisdizionale richiesto in sede di esecuzione, qualora non possa essere svolto sul contenuto del mandato né sull’ordinanza applicativa della misura cautelare, può essere eseguito su altri atti di indagine preliminare compiuti dall’Autorità di emissione.

In caso di frode processuale, l’esimente di cui all’art. 384 c.p. è invocabile dal soggetto che abbia commesso il fatto allo scopo di eludere le investigazioni e di evitare un procedimento penale, in virtù del principio “nemo tenetur se detegere”.

Ove una controversia sia stata erroneamente trattata in primo grado con il rito ordinario, anziché con quello speciale del lavoro, l’appello deve proposto nelle forme dell’atto di citazione. Da ciò deriva che la tempestività dell’impugnazione deve essere valutata dalla data dell’inoltro della relativa notificazione da parte dell’appellante e non dalla data di deposito in Cancelleria dell’atto di appello.