In tema di MAE, per soddisfare il requisito della doppia punibilità, quale elemento necessario affinché il mandato d'arresto venga eseguito dall’Italia, non è necessario che tra il reato contestato dall’ordinamento straniero trovi il suo esatto corrispondente in Italia. Infatti, è sufficiente che la condotta criminosa «sia punibile come reato in entrambi gli ordinamenti».

Le dimissioni di un lavoratore da un contratto a tempo determinato, facente parte di una sequenza di contratti similari succeduti nel corso degli anni, esplica i propri effetti anche con riferimento al rapporto di lavoro a tempo indeterminato accertato dal Giudice con sentenza dichiarativa di nullità del primo dei contratti a termine; gli effetti delle dimissioni infatti non sono limitati alla sola anticipazione della data di scadenza del rapporto a termine, ma si estendono al rapporto a tempo indeterminato, frutto della conversione.  

In talune circostanze, se l’ispezione ne rispetta le finalità, può anche assumere il valore di verbale di chiusura. Lo riferisce la Corte di Cassazione con la sentenza n. 6811/2019.  

Vittoria per i familiari di un lavoratore morto per un tumore al colon. Respinte le obiezioni proposte dall’INAIL e centrate sulle possibili cause extralavorative della malattia. Decisiva la relazione del consulente tecnico.  

È nulla l’udienza che viene celebrata in un «orario anticipato rispetto a quello riportato nell’ordinanza di differimento del dibattimento», anzi, si parla di nullità assoluta se, a causa di tale anticipazione, il difensore di fiducia non abbia potuto partecipare.    

L’imputato non può essere rimesso in termini. Che ne è dei suoi diritti?  

La recente decisione della Corte d’Assise felsinea ha generato una ridda di polemiche mediatiche, alimentate da opposte fazioni, incentrate sulla legittimità della riduzione della pena.  

Non è inibito alle parti private l’inoltro di domande, istanze e memorie alle cancellerie penali, almeno in ordine ai procedimenti di prevenzione quali quelli per l’emissione del DASPO o di misure di divieto di accesso alle manifestazioni sportive.  

La causa di non punibilità prevista dall’art. 384, comma 1, c.p. in relazione ai delitti contro l’amministrazione della giustizia si applica anche in caso di convivenza more uxorio. Di conseguenza, il convivente della sorella di un evaso di prigione, che aiuti quest’ultimo a sottrarsi alle ricerche di polizia, non è punibile per favoreggiamento.  

La previsione di un termine costituisce certamente un requisito essenziale dei poteri di verifica della P.A. sulla SCIA a tutela dell’affidamento del segnalante. Tuttavia, non può condividersi la tesi secondo cui non sarebbe possibile ricavare da altre disposizioni la disciplina di tali poteri e dei relativi termini.