Al fine della verifica della sussistenza della buona fede, rilevante ai sensi del codice antimafia, affinché il terzo creditore possa far valere il proprio diritto in presenza di confisca del patrimonio del debitore, non può farsi carico all’istituto di credito, che non dispone delle banche dati della P.G., di effettuare penetranti indagini quanto alle pendenze penali del soggetto da finanziare, né il semplice dato di una condanna per qualunque reato ovvero la risalente applicazione di una misura di prevenzione può essere ostativa alla concessione di un credito, venendo altrimenti minata la funzione economico sociale delle banche.

Il Regolamento 2016/679 si applica agli Ordini degli Avvocati? Sì, ed è proprio per questo motivo che la Commissione Privacy del Consiglio Nazionale Forense ha elaborato delle FAQ destinate ai COA in modo tale da fornire delle prime indicazioni in merito agli adempimenti che devono essere adottati in vista della definitiva applicazione del c.d. GDPR prevista per il 25 maggio 2018.

Vediamo, quindi, cosa è successo questa mattina e quali sono state le tesi che si contengono il campo in attesa della decisione delle Sezioni Unite.  

L’imputato ricorrente era deceduto nelle more della fissazione dell’udienza davanti alla Corte di Cassazione, con la conseguente dichiarazione di estinzione del reato ex art. 150 c.p.. Il difensore del defunto deduce questione di legittimità costituzionale del citato articolo lamentando la violazione della presunzione di innocenza. La Suprema Corte si esprime sulla questione, ricordando l’importanza e i limiti del diritto al riconoscimento dell’innocenza dell’imputato deceduto.

Nell’ipotesi di conversione dell’atto di appello in ricorso per cassazione, in ragione dell’inappellabilità della sentenza di condanna alla sola ammenda, il ricorso per cassazione è possibile se l’atto convertito presenta tutti gli elementi formali e sostanziali previsti per legge, non potendosi dunque individuare la paternità del ricorso nella persona del ricorrente laddove l’atto originario d’impugnazione sia stato sottoscritto dai soli difensori, non cassazionisti, e il ricorrente stesso abbia sottoscritto la sola procura allegata, con foglio separato, all’atto.

È contraria alla ratio dell’art. 131-bis c.p. l’esclusione dell’applicabilità della causa di non punibilità per tenuità del fatto in ragione del mero dato della natura degli interessi tutelati dalla norma incriminatrice.

Il dolo caratterizzante il reato di omesso versamento delle ritenute previdenziali e assistenziali di cui all’art. 2 d.l. n. 463/1983 (Misure urgenti in materia previdenziale e sanitaria e per il contenimento della spesa pubblica) «deve sussistere al momento della condotta omissiva, e non può esser sopperito dalla successiva conoscenza delle violazioni, già consumate, a seguito della notifica dell’avviso di accertamento dell’INPS».

Il requisito della prova nuova idonea a fondare l’esperibilità del giudizio di revisione ai sensi dell’art. 630 c.p.p. deve valutarsi in considerazione dell’effetto positivo che può derivarne per il condannato, essendo inoltre necessario che la prova nuova sia tale da vanificare o neutralizziare la prova in base alla quale è stata emessa la sentenza di condanna.

Tutta da rifare secondo i Giudici del Palazzaccio, i quali accolgono il motivo di ricorso dell’imputato che lamenta la nullità del giudizio per irregolare notifica dell’atto di vocatio in ius nel processo di appello.

È inammissibile l’azione generale di arricchimento proposta ex art. 2041 c.c. dal lavoratore nei confronti del datore di lavoro per ottenere un indennizzo in relazione all’ideazione ed elaborazione di un software utilizzato dall’azienda del datore.