E’ stato firmato dal Capo della Polizia Franco Gabrielli e dal Capo del Dipartimento per la Giustizia Minorile e di Comunità Gemma Tuccillo l’accordo che sancisce una collaborazione tra il Dipartimento e la Polizia di Stato per rafforzare il sistema di tutele dei minori a fronte dei pericoli del web, in continuità con gli adempimenti recentemente introdotti dalla l. n. 71/2017 sul cyberbullismo.

Il CNF, attraverso il parere n. 101/17, pubblicato il 24 marzo 2018, ha dato risposta al quesito sottopostogli dal COA di Verbania, inerente alla posizione dei difensori d’ufficio non in regola con l’adempimento dell’obbligo formativo per il triennio 2014-2016 mediante compensazione con crediti formativi acquisiti a partire da gennaio 2017.

L’esame congiunto delle sentenze n. 7526 e 7527, emessa dalla Terza Sezione della Cassazione Civile il 27 marzo 2018.

Il “danno non patrimoniale” non può essere liquidato in modo esiguo ed irrisorio ma la liquidazione deve essere fatta tenendo in debito conto tutti gli aspetti del caso concreto e, laddove il percorso valutativo seguito dal Giudice, anche in ordine alla motivazione dell’uso della facoltà di liquidare il danno in via equitativa, sia adeguato, la decisione non è suscettibile di sindacato in sede di legittimità.

Ai fini del risarcimento del danno patrimoniale da lucro cessante conseguente a perdita o riduzione della capacità lavorativa, il danneggiato – e, quindi, anche l’INAIL se agisce in surroga – è tenuto a dimostrare di svolgere, al momento dell’infortunio, un’attività produttiva di reddito e di non aver mantenuto, dopo di esso, una capacità generica di attendere ad altri lavori confacenti alle sue attitudini personali. Ciò può avvenire anche attraverso il ricorso alla prova presuntiva in quanto, trattandosi di un pregiudizio futuro, esso deve essere valutato su base prognostica.

Non è ammissibile nel nostro ordinamento l’autonoma categoria di “danno esistenziale”, inteso quale pregiudizio alle attività non remunerative della persona, atteso che ove in essa si ricomprendano i pregiudizi scaturenti dalla lesione di interessi della persona di rango costituzionale, ovvero derivanti da fatti-reato, essi sono già risarcibili ai sensi dell’art. 2059 c.c., interpretato in modo conforme alla Costituzione, con la conseguenza che la liquidazione di un’ulteriore posta di danno comporterebbe una duplicazione risarcitoria.

Il Tribunale, adito in sede di reclamo avverso il decreto con cui il giudice delegato di una procedura fallimentare aveva liquidato il compenso spettante ad un avvocato per le prestazioni rese a favore della procedura, deve adeguatamente motivare sulle censure relative alla liquidazione dei soli onorari minimi.

Il giudizio sulla sussistenza dello stato d’insolvenza si sostanzia nella valutazione complessiva dello stato di impotenza patrimoniale al regolare adempimento delle obbligazioni, che «può essere condotto alla stregua dell’inadempimento anche solo di un credito ingente», il quale sia indicativo dello stato d’illiquidità.  

In materia di obbligo di traduzione del decreto di espulsione nella lingua conosciuta dallo straniero, il provvedimento è nullo qualora sia stato tradotto in lingua c.d. veicolare (inglese, francese e spagnolo) a causa della mera irreperibilità immediata di un traduttore nella lingua conosciuta dallo straniero.  

In virtù dell’art. 2712 c.c., i dati risultanti dal cronotachigrafo apposto in un autocarro fanno piena prova dei fatti e delle cose rappresentate, salvo il disconoscimento chiaro, circostanziato ed esplicito proveniente dalla controparte.