Dalla lettura dell’articolo 9 TUSG il contributo unificato di iscrizione della causa a ruolo è dovuto nel «processo civile, compresa la procedura concorsuale e di volontaria giurisdizione, nel processo amministrativo e nel processo tributario…»  

In applicazione del principio di affidamento, per individuare la responsabilità penale del singolo sanitario che presta il proprio intervento in equipe medica, è necessario verificare l’incidenza avuta dalla sua condotta nella causazione dell’evento lesivo. 

Per i parchi naturali, l’oggettiva impossibilità della custodia non può affermarsi per i sentieri escursionistici segnati, in quanto destinati alla percorrenza da parte dei visitatori in condizioni di sicurezza, né per le zone immediatamente circostanti agli stessi che costituiscono la ragione di interesse della visita, almeno nei limiti in cui risulti sussistere uno stretto vincolo funzionale tra il percorso segnalato e le aree di interesse a questo circostanti.

Sulla base dell’interpretazione delle norme del codice della strada, la Corte di legittimità estende l’applicazione del divieto di circolazione mediante pattini o altri «acceleratori di velocità» anche alle aree di parcheggio.

Per costante e consolidata giurisprudenza della Corte di legittimità il comportamento cui è tenuta la struttura ospedaliera si sostanzia, indipendente dal ricovero del paziente, «in uno specifico obbligo di prestazione ed in un correlato dovere di protezione del paziente».

La Corte di legittimità analizza e chiarisce l’ambito della responsabilità attribuibile al depositario per il mancato adempimento dell’obbligo di denunziare immediatamente al depositante il fatto per cui ha perduto la detenzione della cosa.

Nel sistema del diritto dell’Unione Europea, in tema di assicurazione della responsabilità civile derivante dalla circolazione di autoveicoli, ai fini del diritto ad ottenere il risarcimento dell’assicuratore, la qualità di vittima-avente il diritto al risarcimento prevale su quella di assicurato-responsabile. Ne consegue che, allorché queste qualità si concentrino sulla medesima persona, la prima prevale sulla seconda e deve pertanto riconoscersi all’assicurato il diritto ad essere risarcito dalla compagnia assicurativa, come se si trattasse di qualsiasi altro passeggero vittima dell’incidente.

Da verificare se il mancato sostegno economico si sia verificato durante il periodo trascorso dietro le sbarre. Necessario anche capire se l’uomo abbia comunque provato ad ottenere un lavoro all’interno della struttura penitenziaria.

Nella fattispecie non vi sono dubbi sulla nullità del decreto di citazione a giudizio per omessa notifica al difensore di fiducia dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari. Ciò che viene approfondito dalla Suprema Corte è la natura di tale nullità.

Ai fini risarcitori, la rilevazione della sussistenza di una lesione psico-fisica, permanente o temporanea, non deve in ogni caso avvenire attraverso l’accertamento clinico strumentale obiettivo, a meno che si tratti di una patologia difficilmente verificabile con la sola visita del medico legale.