Esclusa l’ipotesi che l’ente locale debba risarcire le persone rimaste danneggiate dal sinistro. Per i Giudici, difatti, i conducenti debbono comunque affrontare con prudenza un crocevia, a prescindere dalla presenza del segnale di “Stop”.  

In data 18 gennaio 2018 le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione si sono espresse, con la prima informazione provvisoria dell’anno, anticipando la soluzione ad un quesito relativo all’archiviazione del procedimento per particolare tenuità del fatto. 

La Corte di Cassazione viene chiamata a pronunciarsi in relazione alla querela di falso avente ad oggetto una fideiussione bancaria che il debitore affermava essere stata lasciata in bianco, senza indicazione di data o somma.

In tema di opposizione al verbale di violazione del codice della strada se il sanzionato si oppone al verbale di contestazione proponendo querela di falso, il rischio del mancato raggiungimento della prova del fatto, nella specie la falsità dell’attestazione del mancato utilizzo delle cinture di sicurezza, deve essere addossato nei confronti «di chi il fatto allega» e non nei confronti «di chi il fatto contesta». 

Il padre si oppone all’esecuzione immobiliare disposta dalla figlia per ottenere gli arretrati dovuti per il suo mantenimento. A seguito dell’inerzia dell’opponente, la figlia creditrice decide di citarlo in giudizio ma commette un errore. Iscrizione a ruolo tardiva dell’atto di citazione equivale a improcedibilità insanabile. 

In ballo quasi duemila euro. Respinte le obiezioni del consumatore, che dovrà aprire i cordoni della borsa e versare quanto dovuto.

Ribaltata la visione adottata dai Giudici d’appello e favorevole al dipendente. In Cassazione viene ritenuta ingiustificata la reazione del lavoratore, che, a fronte dei compiti assegnatigli, non si è presentato in fabbrica.

Dopo aver depositato il ricorso per cassazione, il ricorrente ha presentato successiva memoria pervenuta in cancelleria della Suprema Corte a mezzo PEC. Inevitabile l’inammissibilità della memoria in quanto nel processo penale non valgono le stesse regole civili per il deposito telematico.

La Cassazione, nel caso in esame, nega l’applicabilità della nuova disciplina introdotta dalla Riforma Orlando in tema di estinzione del reato per condotte riparatorie, in quanto il reato contestato è procedibile d’ufficio e non consente la remissione della querela.

Respinta l’obiezione difensiva, secondo cui la condotta era frutto delle indicazioni fornite dal proprietario dell’immobile. Il silenzio su circostanze rilevanti vale una condanna. Illogico pretendere dall’acquirente un controllo minuzioso delle planimetrie.