Sanzionata la persona ritenuta responsabile dell’affissione mirata a ricordare un suo avo ed effettuata sul muro di cinta della proprietà di una coppia. Decisiva la mancanza di prove su una autorizzazione all’affissione. Per quantificare i danni è sufficiente il preventivo di spesa presentato dalla coppia.  

Nel caso in cui il convenuto chiami in giudizio un terzo, esperendo nei suoi confronti una domanda di garanzia impropria, deve escludersi in appello l’inscindibilità delle cause ai fini dell’integrazione del contraddittorio nelle fasi di impugnazione, allorché il chiamato non abbia contestato la fondatezza della domanda proposta contro il proprio chiamante e l’attore non abbia presentato domande verso il chiamato.  

Respinte le obiezioni proposte dal lavoratore. Impossibile, secondo i Giudici, ridimensionare l’episodio contestatogli dall’azienda. Confermata anche la sua condanna a pagare le spese processuali: irrilevante il richiamo al suo stato di disoccupazione.  

Nel giudizio di cassazione, la proposta di trattazione camerale ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. non riveste carattere decisorio e non deve essere motivata, essendo destinata a fungere da prima interlocuzione tra il Relatore e il Presidente del Collegio, senza che risulti in alcun modo menomata la possibilità per quest’ultimo di confermarla o non condividerla, con conseguente rinvio alla pubblica udienza della sezione semplice.  

Nelle controversie soggette al rito del lavoro, l’omessa lettura del dispositivo all’udienza di discussione determina la nullità insanabile della sentenza, per mancanza del requisito formale indispensabile per il raggiungimento dello scopo dell’atto.  

In riferimento ai provvedimenti restrittivi adottati dal Primo Presidente della Corte di Cassazione durante l’emergenza sanitaria da COVID-19 e relativi alle restrizioni per l’accesso alle Cancellerie della Suprema Corte, la richiesta di rinvio dell’udienza per incolpevole impedimento assoluto al tempestivo rispetto dei termini processuali deve essere rigettata se priva della dimostrazione di un’oggettiva impossibilità di accedere alle Cancellerie.

L’ascesa delle piattaforme sociali ha stravolto le abitudini sia dei professionisti che dei consumatori: siamo costantemente collegati e riceviamo aggiornamenti istantanei dalle nostre connessioni sui social media, ragion per cui i network in questione sono diventati parte integrante del legal marketing.

Respinte le obiezioni proposte dall’ex marito. Confermata la decisione presa dai Giudici d’Appello e poggiata sul peggioramento della posizione della ex moglie.  

Deve tornare a scuola guida l’utente stradale che può essere stato aiutato da un funzionario infedele durante l’effettuazione dell’esame di teoria. Anche se le evidenze processuali non comportano una censura penale del candidato potenzialmente agevolato.  

La Suprema Corte fornisce chiarimenti in merito all’espressione utilizzata nell’art. 24 Legge fallimentare “azioni che derivano dal fallimento”, con particolare riguardo a quelle che sono collegate a quest’ultimo da mera occasionalità, come quelle inerenti a crediti già esistenti nel patrimonio del fallito.