L'art. 83, comma 3 del cosiddetto “decreto Cura Italia” tra le altre ipotesi di esclusione dall'ambito di applicazione delle disposizioni di cui ai commi 1 (rinvio di ufficio delle udienze comprese tra il 9.3.2020 e il 15.4.2020) e 2 (sospensione del decorso dei termini dal 9.3.2020 al 15.4.2020), contempla i «procedimenti cautelari aventi ad oggetto la tutela di diritti fondamentali della persona». Occorre interrogarsi sulla portata dell'espressione «diritti fondamentali della persona», al fine di individuare i procedimenti cautelari interessati dalla norma.

Anche in piena emergenza Covid-19 occorre prestare attenzione nel trattamento dei dati personali che riguardano lo stato di salute delle persone. Infatti anche se la base giuridica del trattamento è stata evidenziata dall’art. 14 d.l. n. 14/2020 non è certo permessa la diffusione generalizzata di questi dati particolari ma solo il trattamento semplificato da parte dei soggetti abilitati alla gestione dell’emergenza.  

Dopo lente e interminabili ore dall’annuncio della sua deliberazione, il 17 marzo 2020, in tarda serata, è stato pubblicato sulla G.U. n. 70, il d.l. n. 18/2020, recante “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19”.  

Alla luce delle nuove disposizioni previste dal decreto Cura Italia, la Corte di Cassazione ha modificato il provvedimento del 9 marzo scorso recante misure urgenti volte a contenere l’afflusso degli utenti mediante una regolamentazione dell’accesso ai servizi in modo da evitare forme di assembramento.

In tema di immobile posto a distanza dal confine inferiore a quella minima, il fatto che l’immobile sia posto a distanza dal confine inferiore a quella minima prevista dalla disciplina regolamentare edilizia, non può, di per sé, impedire il condono, restando naturalmente salvo l’interesse di entrambi i proprietari frontisti di far valere il diritto al rispetto delle distanze davanti al giudice ordinario, a tutela del diritto di proprietà, poiché, pur in presenza di un provvedimento di condono (nella specie, usufruito da entrambi i proprietari frontisti), il proprietario del fondo contiguo, leso dalla violazione delle norme urbanistiche o delle distanze legali,...

Continue reading

L'Agenzia precisa sulle disposizioni del "Cura Italia": la proroga fino 20 marzo vale per ogni versamento. Forniti i codici ATECO delle attività interessate dalla sospensione dei versamenti fino al 30 aprile 2020 (ris. AE 18 marzo 2020 n. 12/E).  

Il decreto di sequestro probatorio deve necessariamente contenere una motivazione che dia conto specificatamente della ragione per cui i beni possono considerarsi il corpo del reato e della concreta finalità probatoria perseguita con l’apposizione del vincolo reale.  

Respinta la richiesta di un cittadino marocchino. Niente permesso nonostante la presenza della sorella, cittadina italiana. Decisiva la mancata prova della loro convivenza sotto lo stesso tetto.  

Respinta la richiesta presentata da un cittadino nigeriano. Esclusa ogni ipotesi di sua vulnerabilità. Inutile anche il richiamo fatto dall’uomo alla integrazione compiuta in Italia.  

Con comunicazione del 16 marzo 2020, il Consiglio Nazionale Forense ha diffuso delle “indicazioni operative” nell’ambito delle misure di contenimento e contrasto del COVID-19 con riferimento all’attività svolta dagli Organismi di Mediazione Forense.