In tema di elezione di domicilio effettuata dall’imputato presso il difensore d’ufficio, qualora quest’ultimo non accetti la veste di domiciliatario, come consentito dal comma 4-bis dell’art. 162 c.p.p., introdotto dalla l. n. 103/2017, e l’imputato non provveda ad effettuare una nuova e diversa elezione di domicilio, si deve procedere comunque mediante notifica secondo le prescrizioni dettate dagli artt. 157 e 159 c.p.p. e non mediante consegna dell’atto da notificare al medesimo difensore d’ufficio ai sensi dell’art. 161, comma 4, c.p.p..  

Confermata anche in Cassazione la legittimità della posizione assunta dall’amministrazione penitenziaria. Irrilevante il richiamo difensivo alla possibile disparità di trattamento coi cosiddetti detenuti comuni.  

Il Tribunale di Verona ha chiarito che è inammissibile il ricorso per accertamento tecnico preventivo ai sensi dell’art. 8 della legge Gelli-Bianco, se la domanda riguarda l’accertamento di responsabilità medica e non una domanda di condanna risarcitoria.  

Inutili i richiami difensivi alla condotta imprudente tenuta dal pedone, che, peraltro, indossava abiti scuri ed era poco facilmente individuabile. Confermata la responsabilità penale dell’automobilista, che dovrà anche risarcire i familiari della vittima.  

Nei reati colposi omissivi impropri, il meccanismo di accertamento del nesso causale di tipo c.d. “controfattuale” richiede, oltre al rispetto del principio di alta credibilità logica sulla rilevanza condizionalistica della condotta doverosa omessa, un accertamento fondato sia su affidabili informazioni scientifiche, sia sulle contingenze del caso concreto.    

In materia di guida in stato di ebbrezza, l’avvertimento di cui all’art. 114 disp. att. c.p.p. - avvertimento del diritto all’assistenza del difensore - non è necessario laddove l’automobilista si rifiuti di sottoporsi ad accertamento alcolemico.  

Sconfitta definitiva per il dirigente medico di un’Azienda sanitaria. Fatale non solo l’avere utilizzato in modo illecito la vettura messagli a disposizione, ma anche l’avere mentito sull’incidente, dichiarando all’azienda che il fatto era avvenuto durante il regolare utilizzo per ragioni di lavoro.  

In un rapporto di lavoro dipendente, la fiducia è fattore che condiziona la permanenza del vincolo contrattuale e può avere un'intensità differenziata a seconda della funzione, della natura e della qualità del singolo rapporto, della posizione delle parti, dell'oggetto delle mansioni e del grado di affidamento che le stesse esigono. Elementi, questi, che devono essere tutti apprezzati dal giudice di merito, perché la valutazione sulla gravità dell'inadempimento e sulla proporzionalità della sanzione rispetto all'addebito contestato deve essere espressa tenendo conto, da un lato, dei profili oggettivi e soggettivi della condotta, dall'altro delle caratteristiche proprie del rapporto in relazione al quale...

Continue reading

In virtù dell’art. 18 r.d. n. 12/1941 (ordinamento giudiziario), sussiste una «presunzione assoluta di incompatibilità di sede per i presidenti di uffici giudiziari monosezionali e non consente di pervenire alla soluzione per cui l’impegno personale dell’avvocato-congiunto di astenersi da ogni attività, anche stragiudiziale, nel campo del diritto amministrativo, dismettendo altresì gli incarichi già affidatigli, sia idonea a rimuovere lo stato di incompatibilità».    

Il Comitato dei delegati di Cassa Forense, nella seduta del 29 aprile 2021, ha approvato il bilancio di esercizio del 2020. Il Presidente Valter Militi comunica il risultato positivo della gestione nonostante la pandemia.