Accolto il ricorso presentato dalla Cassa di previdenza e assistenza forense fondato sull’eccepita incompatibilità tra l’attività forense e quella di presidente del consiglio di amministrazione del consorzio.  

Il meno grave delitto di detenzione/diffusione di codici di accesso non concorre con quello, più grave, di accesso abusivo a sistema informatico del quale costituisce naturalisticamente un antecedente necessario, sempre che quest’ultimo sia contestato, procedibile e integrato nel medesimo contesto spazio-temporale in cui fu perpetrato l’antefatto ed in danno della medesima persona fisica.  

La notificazione deve essere effettuata presso la residenza dell’imputato che si trova all’estero solo se a questi debba essere data notizia del procedimento penale, con invito ad eleggere domicilio nel territorio al fine della notifica degli atti. Se però si è già svolto il giudizio di primo grado e l’imputato abbia già ricevuto le notificazioni nel domicilio dichiarato, laddove vi sia impossibilità di notificare presso il domicilio dichiarato, la notificazione deve effettuarsi mediante consegna al difensore.

Il decreto di sequestro probatorio avente ad oggetto «capi di abbigliamento contraffatti» deve ritenersi adeguatamente motivato, in quanto afferma l’esigenza di sequestro dei beni al fine di accertare la loro contraffazione.  

In materia tributaria, non è configurabile una violazione del principio del ne bis in idem in caso di contemporaneità del procedimento amministrativo e di quello penale: la connessione temporale, infatti, unita alla diversità di fini perseguiti, esclude la violazione. In particolare, il ne bis in idem è escluso se vi sia «un sistema integrato che permette di affrontare i diversi aspetti dell'illecito in maniera prevedibile e proporzionale, nel quadro di una strategia unitaria».  

Ne consegue che la restrizione deve in ogni caso rispondere ad un criterio di proporzionalità e prevedere il pagamento di una giusta indennità in un tempo utile. Per questi motivi, la CGUE ha affermato che l’estinzione ex lege dell’usufrutto per cittadini comunitari non ungheresi è contrario ai principi comunitari.

A seguito della l. n. 103/2017, è inammissibile il ricorso per cassazione proposto personalmente dall’indagato, anche nel caso in cui lo stesso sia sottoscritto dal difensore e procuratore speciale solo per autenticarne la firma.  

Il Consiglio dei Ministri, riunitosi il 20 maggio a Palazzo Chigi, ha approvato un disegno di legge che introduce modifiche al Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia e un disegno di legge modificativo della disciplina sulla riforma organica della magistratura onoraria.  

L’assunto secondo cui la sospensione feriale dei termini processuali non si applica alle opposizioni esecutive vale anche quando nel relativo giudizio permanga, come unica questione controversa, quella attinente al regolamento delle spese processuali.

Ai sensi dell’art. 69 del vigente d.lgs. n. 231/2007 anche per le sanzioni amministrative di cui alla normativa antiriciclaggio trova immediata applicazione, se più favorevole al soggetto sanzionato, la disciplina sopravvenuta di cui al d.lgs. n. 90/2017, così derogandosi il principio generale del tempus regit actum.