L’8 e il 9 luglio 2018 si svolgeranno le elezioni del magistrati componenti del Consiglio Superiore della Magistratura. L’elettorato attivo dei magistrati onorari con una nota del 2 luglio 2018 ha chiesto al Presidente Mattarella il riconoscimento del diritto di voto.

E’ inammissibile il ricorso in Cassazione, qualora sia volto a sollecitare una nuova valutazione delle risultanze probatorie da contrapporre a quella dei giudici di merito, attraverso una diversa lettura, sia pure anch’essa logica, dei dati processuali o una diversa ricostruzione dei fatti storici o un diverso giudizio di attendibilità e rilevanza delle fonti di prova.

In tema di liquidazione di diritti e onorari di avvocato e procuratore a carico del cliente, la disposizione contenuta nel d.m. n. 238/1992, per la quale gli interessi di mora decorrono dal terzo mese successivo all’invio della parcella, non si applica in caso di controversia avente ad oggetto il compenso tra avvocato e cliente non potendo quest’ultimo essere ritenuto in mora prima della liquidazione delle somme dovute con l’ordinanza che conclude il procedimento ex art. 28 l. n. 794/1942.

Fermo restando che l’imputato ammesso al patrocinio a spese dello Stato ha la facoltà di nominare un difensore ed un consulente di parte che non operino nel distretto di Corte d’Appello dove è in corso il giudizio, la Cassazione ricorda che in tal caso il gratuito patrocinio non copre le spese e le indennità di trasferta previste dalla tariffa professionale.

Dal 24 al 28 settembre 2018 si terranno nei vari distretti di Corte d’Appello le elezioni per il rinnovo del Comitato dei Delegati di Cassa Forense. Sono state presentate e ammesse molte liste. E’ un buon segnale ma non basta.  

Le insegne di esercizio collocate parallelamente al senso di marcia dei veicoli sono esonerate dal rispetto delle normali distanze minime previste dal codice stradale. Purchè non interferiscano con la sicurezza della circolazione per dimensioni, forme e colori.

Se il contribuente ha presentato il ricorso con modalità cartacea, anche la costituzione dell’amministrazione resistente deve avvenire con modalità cartacee.  

Nel caso di attività lavorativa pericolosa per la salute, la responsabilità del datore di lavoro ai sensi dell’art. 2087 c.c. non configura un’ipotesi di responsabilità oggettiva e non è circoscritta alla violazione di regole di esperienza o di regole tecniche preesistenti e collaudate, ma deve ritenersi volta a sanzionare, anche alla luce delle garanzie costituzionali del lavoratore, l’omessa predisposizione, da parte del datore di lavoro, di tutte quelle misure e cautele atte a preservare l’integrità psico-fisica e la salute del lavoratore nel luogo di lavoro, tenuto conto della concreta realtà aziendale, del concreto tipo di lavorazione e del connesso rischio.

L’uomo è finito sotto accusa per i tempi con cui ha realizzato una lavorazione. A inchiodarlo, però, anche alcuni precedenti, sempre riguardanti “negligenza” e “lentezza”. I Giudici danno ragione all’azienda e rendono definitivo il licenziamento.  

L’art. 348-ter, comma 3, c.p.c. stabilisce che il termine per l’impugnazione, riferito alla sentenza di primo grado, decorre dalla comunicazione o dalla notificazione, se anteriore, dell’ordinanza che dichiara l’inammissibilità dell’appello.