L’applicazione della misura della confisca richiede il rigoroso accertamento nella stima dei valori in raffronto, considerando il reddito dichiarato o le attività economiche, non al momento della adozione della misura e rispetto a tutti i beni presenti nel patrimonio, ma in riferimento ai rispettivi periodi dei singoli acquisti e mediante comparazione del loro valore e dei mezzi leciti a disposizione del proposto.

Cadono le accuse nei confronti di un uomo che ha augurato il fallimento a un imprenditore. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di una reale minaccia.

Con la comunicazione n. 12 C/17 del CNF, pubblicata il 5 dicembre, il Presidente Mascherin ha fornito alcuni chiarimenti in merito agli obblighi di promozione e controllo posti in capo agli Ordini professionali dal d.lgs. n. 90/2017, attuativo della c.d. IV direttiva antiriciclaggio.

Quando il ricorso in opposizione al rigetto della richiesta di ammissione al gratuito patrocinio sia stato tempestivamente depositato presso il Giudice ad quem, ma non notificato all’Agenzia delle Entrate, a cura dell’istante, non si configura una causa di inammissibilità del gravame.

Com’era stato preannunciato (a proposito dell’emendamento governativo per escludere il reato di stalking dal novero dei reati estinguibili con condotta riparatoria), è arrivato brevemente a termine il percorso legislativo volto ad eliminare il delitto di atti persecutori tra quelli in cui è possibile l’estinzione del reato per condotta riparatoria.

Il Ministero delle Finanze ha pubblicato il testo del decreto del Direttore Generale delle Finanze del 28 novembre 2017 che prevede il potenziamento del deposito con modalità telematiche degli atti e documenti processuali nel processo tributario: dagli attuali 5 MB si passerà a 10 MB.

La sentenza risolve la questione relativa al mezzo di impugnazione esperibile dalla parte che si sia vista revocare la precedente ammissione al gratuito patrocinio con la sentenza che definisce il giudizio di appello, anziché con separato decreto come richiede espressamente l’art. 136 T.U. spese di giustizia.

L’interpretazione che conduce all’affermazione dell’applicabilità dell’estensione del fallimento al solo caso di fallimento dell’imprenditore individuale risulta in contrasto col principio di uguaglianza sancito dall’art. 3 Cost..

La sentenza risolve la questione relativa al mezzo di impugnazione esperibile dalla parte che si sia vista revocare la precedente ammissione al gratuito patrocinio con la sentenza che definisce il giudizio di appello, anziché con separato decreto come richiede espressamente l’art. 136 T.U. spese di giustizia.

Non per tutti i ricorsi proposti davanti alla Corte di legittimità la comunicazione del provvedimento impugnato non è idonea a far decorre i termini per impugnare di cui all’art. 325 c.p.c. Tra gli altri comporta un’eccezione alla regola il ricorso in Cassazione proposto avverso la declaratoria di stato di adottabilità del minore.