La Cassazione, con la sentenza n. 1302/2018, respinge il ricorso di Equitalia: passati i cinque anni non decade l’onere della prova. In assenza dei documenti necessari, l’onere probatorio non risulta assolto.

Il difensore di fiducia, ritualmente avvisato della fissazione dell’udienza camerale, ha l’onere di eccepire l’omesso avviso all’altro difensore di fiducia. In caso contrario, la nullità si considera sanata.

Ai sensi dell’art. 10 d.lgs. n. 161/2010 la Corte territoriale deve procedere a verificare quale fattispecie astratta di reato sia nell’ordinamento interno riconducibile, indipendentemente dagli elementi costitutivi o dalla denominazione, il fatto per il quale è intervenuta la sentenza di condanna oggetto di riconoscimento; la mera traduzione del ”nomen juris” attribuito al reato dalla legislazione straniera non rappresenta una qualificazione giuridica vincolante per l’Autorità giudiziaria italiana, la quale deve al riguardo procedere in modo autonomo con riferimento alle specifiche e concrete connotazioni del fatto accertato ed in relazione alle pertinenti norme penali interne.

Respinte le obiezioni del proprietario. Secondo i Giudici, dal quadro probatorio emergono le gravi sofferenze subite dai quadrupedi, privati anche della luce e della possibilità di muoversi.

E’ efficace la consegna della notificazione del decreto penale di condanna effettuata al familiare convivente con l’imputato, poiché, in tale circostanza, deve ritenersi possibile la conoscibilità dell’atto da parte del destinatario.

Le voci "Consultazioni con il cliente" e "corrispondenza informativa", ai sensi del d.m. 127/2004, sono ripetibili a precetto anche in caso di sentenza definitiva. Ove la domanda sia anche solo parzialmente accolta, l'attore non può essere condannato al pagamento anche parziale delle spese.

Confermato il ristoro economico stabilito in Appello. Accertato il nesso tra la patologia e l’esposizione per diverso tempo alle radiazioni. Respinta invece l’ipotesi che il problema di salute fosse dovuto esclusivamente al fatto che il lavoratore avesse l’abitudine di fumare.

In capo all'assicurato vi è l'onere di dimostrare i fatti costitutivi della domanda, vale a dire, che si è verificato il “fatto avverso” previsto nella polizza, che questo sia derivato da cause previste dal contratto e che abbia prodotto gli effetti annunciati nella polizza. Alla compagnia assicurativa l’onere di provare i fatti impeditivi della pretesa attorea.

Respinta dal GIP la richiesta di un permesso ad hoc. Decisione condivisa ora dalla Cassazione. Per i Giudici il lieto evento non è sufficiente per concedere l’uscita dalla casa circondariale per assistere alla nascita della figlia.

Affinché il debitore esecutato possa avere diritto all’indennizzo per l’irragionevole durata della procedura esecutiva immobiliare è necessario che questo dimostri di avere un interesse specifico al rapido svolgimento della procedura stessa.