Pronunciandosi sul ricorso di un cittadino svizzero, condannato per guida in stato di ebbrezza, gli Ermellini, oltre a precisare l’illegittimità della sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente estera, ricordano che per la liquidazione delle spese di costituzione di parte civile il giudice deve applicare i parametri di cui al d.m. n. 55/2014.

Ai sensi del comma 2, art. 222, c.d.s., così come modificato dalla l. n. 41/2016, la revoca della patente di guida è obbligatoria in caso di omicidio stradale e lesioni personali stradali gravi o gravissime.  

Caduta l’accusa di «resistenza a pubblico ufficiale» l’opposizione di un uomo alla perquisizione prima e al trasferimento in caserma poi. Per i Giudici ci si trova di fronte a un «uso moderato della forza» verso i militari dell’Arma  

Condanna definitiva per Trenitalia in merito a una procedura relativa all’estate del 2006. Evidente, secondo i Giudici, la discriminazione realizzata applicando un limite minimo di altezza identico per uomini e donne.  

Fatale all’imputato la scelta di non ridare il telefonino all’ex compagna. Evidente, secondo i Giudici, la sua intenzione di trarre un profitto. Esclusa l’ipotesi della non punibilità: decisive le modalità del delitto, verificatosi nell’appartamento di lei.  

Finalmente con la circolare del Ministero della Giustizia del 7 gennaio 2019 vengono disposte regole chiare e, soprattutto, uniformi (come è giusto che sia) sulla delicata questione del ritiro del fascicolo cartaceo di parte nel procedimento civile definito in primo grado.  

Ben centosei i candidati. Solo in due hanno superato la soglia delle 2mila preferenze: Tafuri, destinato alla presidenza, e Giuseppe Napolitano.  

Ove in una procedura esecutiva avente ad oggetto un bene stabilito in un paese membro e quindi condotta all’estero, sia derivato, ad una società italiana, un danno da illecito extracontrattuale, per effetto dell’operato di un soggetto straniero, facente le veci dell’ufficiale giudiziario, la giurisdizione appartiene al paese straniero del luogo in cui l’evento dannoso è avvenuto, intendendosi per tale quello in cui è sorto il danno.  

Ai sensi dell’art. 2, comma 1, lett. e), d.lgs. n. 109/2006, sussiste l’illecito disciplinare dell’ingiustificata interferenza nell’attività giudiziaria di altro magistrato laddove la condotta del giudice sanzionato disciplinarmente sia stata idonea, almeno astrattamente, a mettere in pericolo la libertà di determinazione e la serenità di giudizio del magistrato destinatario.  

Il PST ha pubblicato i dati sullo stato dell’arte del Processo Civile Telematico relativi al periodo gennaio 2014 - dicembre 2017.