Mentre pedalavo verso il Passo Bordala, quota 1258, sono stato raggiunto dal tweet di Tito Boeri (economista e accademico italiano, Presidente dell’INPS dal 24.12.2014 al 16.02.2019) del seguente tenore: «Le Casse previdenziali di avvocati, ragionieri e veterinari hanno impugnato davanti al TAR il provvedimento che le obbliga a rendicontare i loro investimenti mobiliari e immobiliari. Lo sanno gli avvocati, i ragionieri e i veterinari? Non è certo un bel segnale».

Si rammentano le regole che gli Avvocati devono osservare per l'invio dei documenti alla Giustizia Amministrativa, sulla base di quanto stabilito sia dalle regole tecnico-operative per l’attuazione del processo amministrativo telematico sia dalle vigenti determinazioni del Segretario generale della Giustizia amministrativa.  

La sentenza della seconda sezione del TAR Lombardia, sede di Milano del 15 marzo 2021 merita di essere segnalata perché esamina approfonditamente in tutti i suoi possibili sviluppi il tema della procura speciale per promuovere un giudizio amministrativo con osservazioni che, peraltro, possono risultare utili anche al di fuori del giudizio amministrativo (laddove, come vedremo, è stato esaminato il tema della procura “sostanziale”).  

«Ai fini dell’impugnazione dell’ordinanza cautelare ai sensi dell’art. 309 c.p.p., comma 2, per l’imputato latitante la prova di non avere avuto tempestiva conoscenza del provvedimento non può risolversi in una presunzione assoluta di conoscenza e che, fermo restando che grava sull’istante l’onere di provare la mancata conoscenza e le ragioni che l’hanno determinata, il giudice deve verificare se tale mancata conoscenza sia il risultato di una scelta deliberata e non di una condotta del tutto lecita o anche solo negligente».  

Acclarato il dissenso della ragazza, che ha undici anni meno del partner. Evidente anche l’utilizzo della minore da parte dell’uomo, proprio tenendo presente il differenziale di età tra i protagonisti della vicenda e il fatto che l’uomo non solo aveva carpito il video con l’inganno, ma aveva anche minacciato la minore di divulgarlo, ove questa non avesse accondisceso a ulteriori incontri sessuali.  

Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la questione se il furto commesso in tempo di notte debba ritenersi solo per questo aggravato ai sensi dell’art. 61 n. 5 c.p..  

Cade definitivamente l’accusa nei confronti di un cacciatore. Decisiva la constatazione che egli non aveva con sé il telecomando necessario per far funzionare il collare e che l’animale si presentava in buone condizioni di salute e senza cicatrici sul collo.  

Respinte le istanze avanzate da un cittadino nei confronti del Comune. Respinta la richiesta di abbattimento o di arretramento della struttura. Decisiva la collocazione sul marciapiede della piazza, cioè su un’area appartenente al demanio comunale: ciò esclude l’applicabilità della normativa sulle distanze minime tra edifici.  

Il condomino che si serve del muro perimetrale per ricavarne maggiore vantaggio nel godimento di una unità immobiliare già strutturalmente e funzionalmente collegata al bene comune, lo fa nell’esercizio del diritto di Condominio, i cui limiti sono segnati dall’art. 1102 c.c., non avvalendosi di una servitù.  

In caso di revoca dell'amministratore di condominio prima della scadenza del termine previsto nell’atto di nomina, egli ha diritto, oltre che al soddisfacimento dei propri eventuali crediti, altresì al risarcimento dei danni, in applicazione dell’art. 1725, comma 1, c.c., salvo che sussista una giusta causa, indicativamente ravvisabile tra quelle che giustificano la revoca giudiziale dello stesso incarico.