Se il contribuente ha espressamente indicato nella dichiarazione annuale il proprio indirizzo, situato nel Comune di domicilio fiscale, tale indicazione non può che equivalere ad elezione di domicilio e costituisce atto idoneo a rendere noto all'Amministrazione il nuovo domicilio anche ai fini delle notificazioni. In caso di difformità tra la residenza anagrafica e quella indicata nella dichiarazione dei redditi, è valida la notificazione dell'avviso perfezionatasi presso quest'ultimo indirizzo.

Non vi può essere un automatismo fra la presenza di dipendenti pregiudicati e il tentativo di infiltrazione mafiosa  ai fini dell’adozione di un informativa antimafia.

Al fine di impedire la dichiarazione dello stato di adottabilità del minore, occorre una situazione idonea, anche in termini di durata nel tempo, a non pregiudicarne il corretto sviluppo psico-fisico.  

Il Tribunale di Milano, Sez. XI Civ., all'esito di procedimento cautelare avviato da Associazione Movimento Consumatori, ha inibito l’uso, l’applicazione e gli effetti, nei contratti di telefonia fissa (o di altri servizi offerti in abbinamento alla telefonia fissa) stipulati con i consumatori, di clausole che prevedono rinnovi e pagamenti sulla base di 28 giorni/8 settimane, sussistendo il fumus che l’adozione e l’uso di tale periodicità, a far data dal 23 giugno 2017, leda il diritto dei consumatori...

Continue reading

Il rifiuto da parte del presunto padre di sottoporsi alle indagini ematologiche è un comportamento pienamente valutabile dal giudice «di così elevato valore indiziario» da poter da solo dimostrare la fondatezza della domanda di riconoscimento della paternità promossa dalla presunta figlia.

In Gazzetta Ufficiale del 5 giugno 2018, n. 128 è stato pubblicato il decreto che, in attuazione di una direttiva europea, consente l’accesso da parte delle autorità fiscali alle informazioni in materia di antiriciclaggio.

Costituisce un comportamento deontologicamente scorretto, suscettibile di essere sanzionato, la richiesta fatta dall’avvocato al cliente di provvedere al pagamento della parcella attraverso comportamenti sproporzionati o vessatori, in particolare attraverso minaccia di istanza di fallimento.

L’imputato, alla guida del proprio autocarro, ha affiancato un ciclista durante una manovra di sorpasso, provocandone la caduta. Per i Giudici di legittimità è evidente la colpa del conducente del camion che viene dunque definitivamente condannato.

Nel giugno del 2014 cinque lavoratori misero in scena in due giornate diverse la macabra rappresentazione. Durissima la reazione dei vertici Fiat, considerata legittima ora dai Giudici della Cassazione, che hanno smentito la valutazione compiuta dalla Corte d’Appello di Napoli, che aveva annullato il licenziamento e ordinato la reintegrazione dei dipendenti.

La Corte di Cassazione torna a ribadire che il destinatario delle comunicazioni a mezzo PEC è responsabile della gestione della propria utenza e deve dunque dotarsi degli strumenti necessari per decodificare e leggere i messaggi ricevuta.