Il valore del sequestro per equivalente prodromico alla confisca, ex art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000, deve essere commisurato a quello dei beni sottratti fraudolentemente alle pretese tributarie dello Stato.  

In tema di autoriciclaggio di somme oggetto di distrazione fallimentare, la condotta rilevante non può consistere nel mero trasferimento di dette somme a favore di imprese operative, ma occorre un quid pluris che denoti l’attitudine dissimulatoria della condotta rispetto alla provenienza delittuosa del bene.  

L’Agenzia delle Entrate, con la risoluzione 32/E, ricorda che dal 1° marzo e fino al 31 dicembre 2021 agli acquisti e alle immatricolazioni di veicoli di categoria M1 nuovi di fabbrica con specifiche emissioni di CO2 si applicano gli incentivi previsti dalla Legge di Bilancio per il 2019.  

Con la vigenza del nuovo art. 603 bis c.p., l’Ispettorato Nazionale del Lavoro ha pubblicato le Linee guida per l’attività di vigilanza in materia di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro.  

Il contribuente può impugnare la cartella di pagamento (emessa a titolo di contributi previdenziali non versati) della quale, a causa della invalidità della relativa notifica, sia venuto a conoscenza solo attraverso un estratto di ruolo rilasciato su sua richiesta dal concessionario della riscossione senza dover attendere la notifica di un atto successivo.  

Confermato il provvedimento adottato dall’azienda. Evidente la gravità del comportamento tenuto dal dipendente e certificato anche da una agenzia investigativa. Irrilevante il fatto che egli avesse l’abitudine di anticipare l’orario di ingresso in ufficio.  

In caso di ricorso per cassazione non digitale, l’avvocato, al fine di provare l’avvenuta notifica a mezzo PEC, deve procedere a norma dell’art. 9, commi 1-bis e ter, l. n. 53/1994 e quindi deve stampare una copia del messaggio PEC su supporto analogico, così come per gli allegati e la ricevuta di accettazione e di avvenuta consegna, ed attestarne la conformità ai documenti informatici da cui sono stati tratti.  

Il chiamato all’eredità di un patrimonio indiviso che voglia avvalersi del beneficio di inventario, deve rispettare il termine di cui all’art. 485 c.c. relativo alla predisposizione dell’inventario stesso anche laddove i beni ereditari ricadano in una situazione di compossesso con soggetti terzi.

Per verificare la conformità o meno di tale provvedimento all’ordine pubblico internazionale, la Suprema Corte, non solo chiede la trasmissione in lingua italiana della legge straniera rilevante, ma anche una relazione di studio all’Ufficio del Massimario della Corte stessa per ottenere informazioni sulla giurisprudenza anche europea.  

È rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, comma 1, e 27, commi 1 e 3, della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 47-ter, comma 1-bis, della legge sull’ordinamento penitenziario nella parte in cui prevede che tale disposizione non si applica ai condannati per reati di cui all’art. 4-bis della medesima legge.