Rispondendo ad un quesito della Prefettura di Catanzaro, il Ministero dell’Interno è intervenuto sui problemi interpretativi e applicativi dell’art. 34-bis d.lgs. n. 159/2011, inserito nel codice antimafia dalla l. n. 161/2017, precisando che il controllo giudiziario ivi previsto, producendo la sospensione dell’informazione antimafia interdittiva, comporta il ritorno “in bonis” dell'impresa senza compromettere le finalità di prevenzione della legislazione amministrativa antimafia.  

Il processo penale e la professione forense: sono questi gli argomenti principali dell’incontro avvenuto nel pomeriggio del 5 novembre 2018 tra il Ministro Bonafede e il Presidente del Consiglio Nazionale Forense Mascherin.  

Per ottenere il riconoscimento, da parte del cittadino straniero, della protezione sussidiaria è necessario che il richiedente rappresenti una condizione caratterizzata da una diretta e personale esposizione al rischio di un danno grave, pur se derivante dalla situazione generale in cui versa il Paese di origine.

Vittoria definitiva per il Ministero dell’Interno. Esclusa qualsiasi possibile forma di tutela in Italia nei confronti di un cittadino del Mali. Impossibile parlare di “situazione di vulnerabilità” alla luce di ragioni di natura economica. Irrilevante anche la presunta rescissione dei legami sociali nel Paese di origine.  

L’inapplicabilità della sospensione feriale dei termini per le controversie in materia di protezione internazionale del cittadino straniero non opera per i ricorsi proposti contro le decisioni delle Commissioni territoriali depositate in data anteriore al 17 agosto 2017.  

In caso di opposizione a decreto ingiuntivo, la procura alle liti può essere apposta in calce al decreto ingiuntivo notificato sempre che tale documento sia poi depositato al momento della costituzione in giudizio.  

Impossibile stabilire la prevalenza di una posizione sull'altra a prescindere dal caso concreto. Il principio di certezza del diritto tuttavia impone l'individuazione di criteri univoci da applicare in ciascuna fattispecie concreta per conoscere preventivamente i presupposti per ammettere il diritto all'oblio e per determinare i contorni di quell'interesse pubblico effettivo e di attualità in grado di legittimare la ripubblicazione di vicende personali del passato.  

Respinta definitivamente l’opposizione proposta dalla madre e dai suoi genitori. Lo stato di adottabilità è l’unico strumento per tutelare il minore. Evidenti le carenze del padre, spesso assente, e della madre, che non riesce a sconfiggere la tossicodipendenza. Impossibile l’affidamento ai nonni materni, che sono pronti a un accudimento materiale, ma non in grado di proteggere il nipote dai problemi creati dai suoi genitori.  

Nell’ipotesi in cui, all’esito dell’udienza di convalida di cui all’art. 391 c.p.p., il GIP emetta un’ordinanza cautelare per un reato diverso da quello per cui si è proceduto all’arresto, non è necessario un ulteriore interrogatorio dell’indagato, a condizione che nell’udienza di convalida sia stato rispettato il contraddittorio tra le parti.  

Quando un difensore deve comparire presso diverse sedi giudiziarie può sollevare l’istanza di differimento di un’udienza tramite una doppia allegazione: della possibile designazione di un sostituto processuale e della richiesta di variazione d’orario, così da configurare un legittimo impedimento.