Nella Gazzetta Ufficiale del 7 giugno 2018 è pubblicato il decreto attuativo del bonus riconosciuto agli esercenti di attività commerciali che operano nel settore della vendita al dettaglio di libri.

Approda in G.U. del 7 giugno 2018, n. 130 il decreto attuativo della direttiva UE 2016/943 sulla protezione dei know-how riservato e delle informazioni commerciali riservate «contro l'acquisizione, l'utilizzo e la divulgazione illeciti».

Il termine dilatorio di cui all’art. 14, comma 1, del d.l. n. 669/1996 - così come modificato dall’art. 19-octies, comma 3, d.l. n. 148/2017, conv. dalla l. n. 172/2017- avente finalità di assicurare l’ordinato adempimento dei provvedimenti giurisdizionali e dei lodi arbitrali con efficacia esecutiva e comportanti l’obbligo di pagamento di somme di denaro, non trova applicazione nei confronti degli enti pubblici economici (ossia le società private di riscossione) atteso che la discrezionalità legislativa non ha ritenuto opportuna tale applicazione.

Nelle materie in cui trova applicazione il rito del lavoro, il dies a quo di decorrenza del termine c.d. lungo di decadenza per la proposizione della impugnazione, previsto dall’art. 327 c.p.c. con riferimento alla pubblicazione della sentenza, deve essere individuato alla stessa data della udienza in cui è stato definito il giudizio, dando lettura del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, con conseguente conoscenza legale del provvedimento, ai sensi dell’art. 176, comma 2, c.p.c., per le parti presenti o che avrebbero dovuto comparire alla udienza.  

Il reato di cui all’art. 570, comma 1, c.p. sussiste laddove vi sia una violazione dei doveri di assistenza materiale e morale verso il coniuge, come previsti e disciplinati dal codice civile, che dimostri la volontà del coniuge obbligato di disattendere i medesimi obblighi.

Il delitto di violenza privata è un reato di danno, ben diverso dalla minaccia che ha natura formale. Ciò è provato dal fatto che «la condotta sanzionata si concretizza nel comportamento coartato di colui che l’ha subita» e si realizzata ogni volta che l’agente leda il dritto del soggetto passivo di autodeterminarsi liberamente.  

La Corte di Cassazione annulla l’ordinanza con cui il giudice di merito, sollevando eccezione di legittimità costituzionale dell’art. 2-bis l. n. 146/1990 nella parte in cui consente che il codice di autoregolamentazione delle astensioni dalle udienze degli avvocati stabilisca che nei procedimenti in cui l’imputato sia in custodia cautelare o detenzione si possa comunque procedere in assenza del difensore astenuto solo se l’imputato lo consente, abbia sospeso il solo procedimento incidentale sull’istanza di rinvio e non quello principale.

Per provare il concorso nel reato di detenzione, devono essere ricondotte all'agente delle azioni agevolatrici della detenzione, dell'occultamento e del controllo delle sostanze stupefacenti. Il contributo può assumere molteplici forme e, certamente, può consistere anche nella presenza sul luogo del misfatto, purché tale presenza non sia meramente casuale.

La Suprema Corte conferma la sentenza di seconde cure che aveva sancito l’illegittimità del licenziamento intimato ad un lavoratore che, prima di conoscere la decisione del datore di lavoro circa l’assegnazione delle mansioni, aveva dichiarato di non essere disponibile allo svolgimento di attività diverse da quelle svolte fino a quel momento.

Il Giudice di merito non può negare la richiesta di autorizzazione all’allontanamento dal luogo imposto dalla misura degli arresti domiciliari sul solo presupposto che la perduranza delle esigenze cautelari fosse un insuperabile ostacolo all’accoglimento dell’istanza.