Si ha efficacia liberatoria del pagamento in buona fede, anche a chi non era legittimato a riceverlo per contro del creditore, se quest’ultimo ha concorso a determinare nel solvens la ragionevole presunzione della esistenza dei poteri rappresentativi dell’accipiens.  

In tema di responsabilità del Ministero della Salute per patologie derivanti da emotrasfusioni, ciò che rileva ai fini del giudizio sul nesso causale è l'evento obiettivo dell’infezione e la sua derivazione probabilistica dalla trasfusione, a prescindere dalla specificazione della prima in termini di malattia tipica. Il rapporto eziologico tra la somministrazione del sangue infetto in ambiente sanitario e la specifica patologia insorta viene apprezzato sulla base delle cognizioni scientifiche acquisite al tempo della osservazione (quindi con valutazione ex post), le quali hanno consentito di identificare e nominare le malattie tipiche.  

La prova della conoscenza della pendenza del procedimento o del provvedimento emesso nei confronti di un imputato contumace e latitante non può essere né affidata al mero dato presuntivo dell’irreperibilità dell’imputato né alla mera regolarità dell’iter notificatorio presso il difensore.  

In tema di notificazioni all’imputato, l’elezione o dichiarazione di domicilio sono valide ed efficaci unicamente nell’ambito del procedimento per le quali sono effettuate, non dispiegando, al contrario, nessun effetto nell’ambito di altri procedimenti, seppur collegati a quello originario. Invero, nel caso di elezione di domicilio fatta nel corso di un procedimento penale conclusosi con archiviazione, nella fase eventuale di riapertura delle indagini, originandosi un nuovo procedimento con separata iscrizione ex art.335 c.p.p., la precedente dichiarazione di domicilio non ha alcuna validità.  

L’INPS provvederà a monitorare (con cadenza mensile per il 2019 e trimestrale per gli anni seguenti) le domande di pensione presentate, inviando al Ministero del Lavoro e al MEF la rendicontazione degli oneri relativi alle domande, entro il giorno 10 del mese successivo al monitoraggio.  

La Suprema Corta torna ad affrontare la questione relativa alla ritualità della notificazione del decreto di fissazione dell’udienza nell’ipotesi in cui la difesa del ricorrente è affidata a due avvocati che lo difendono sia congiuntamente che disgiuntamente.  

Per sostanze alimentari "comunque nocive" ai sensi dell'art. 5, lett. d), l. n. 283/1962, devono intendersi quelle che possono arrecare concreto pericolo alla salute dei consumatori. Tale pericolosità, quindi, non è data dalla ipotetica ed astratta possibilità di nocumento della sostanza alimentare, ma dalla attitudine concreta di essa a provocare danno alla salute pubblica.  

La l. n. 242/2016 stabilisce che la coltivazione delle varietà di canapa, in essa considerate, non è reato ex art. 73 d.P.R. n. 309/1990 ed è consentita senza necessità di autorizzazione.  

Il recesso è una forma di risoluzione extragiudiziale del contratto, accomunato alla risoluzione giudiziale per inadempimento dal presupposto, cioè l’inadempimento, e dalla conseguenza, cioè la caducazione ex tunc degli effetti del contratto. Presupponendo il recesso di cui all’art. 1385, comma 2, c.c. l’inadempimento dell’altra parte, esso è uno strumento speciale di risoluzione stragiudiziale del contratto, come tale da affiancare a quelli di cui agli artt. 1454, 1456 e 1457 c.c.. Ne consegue, che, ai fini della legittimità del detto strumento di risoluzione, rileva anche la verifica della non scarsa importanza di cui all’art. 1455 c.c..  

Terreno di scontro è la cifra, di pochi centesimi superiore ai 13 euro, riguardante le spedizioni al cliente di alcune fatture telefoniche. La mancata prova sulla conoscenza di quella clausola rende obbligatorio il rimborso da parte dell’azienda.