Italian Italian English English Arabic Arabic
Search
 

Law-firm News

Le ultime news giuridiche
LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-firm News (Page 682)

Giudice e convenuto amici fin dai tempi della scuola: l’istanza di ricusazione può essere proposta in appello?

Laddove la parte sia venuta a conoscenza della circostanza che avrebbe obbligato il giudice di prime cure ad astenersi solo in un momento successivo alla conclusione del relativo grado di giudizio, può dedurre in appello tale situazione come motivo di nullità della sentenza impugnata solo se il giudice avesse avuto un interesse diretto in causa tale da giustificare una sua eventuale partecipazione al giudizio.
...

Continue reading

Cecità quasi totale, difficoltà di deambulazione, rischio di cadute: possibile l’indennità di accompagnamento

Messa in discussione in Cassazione la posizione dell’INPS, che ha detto ‘no’ alla richiesta presentata da un uomo, di oltre 90 anni, quasi cieco e che è costretto ad utilizzare un bastone per stare in piedi. Per i Giudici sono evidenti i gravi pericoli correlati alla concreta possibilità di cadute a cui può andare incontro l’uomo.
...

Continue reading

La patologia psichica sviluppata dal lavoratore a causa del mobbing è indennizzabile

Il concetto di malattia professionale coperta dell’assicurazione obbligatoria INAIL risulta oggi distinto dalla nozione statica-assicurativa di rischio: l’evoluzione giurisprudenziale ha portato ad un’interpretazione orientata allo scopo di garantire con la massima efficacia la tutela fisica e sanitaria dei lavorati ricomprendendo ogni forma di tecnopatia che possa ritenersi conseguenza di attività lavorativa, anche se non compresa tra le malattie tabellate.
...

Continue reading

L’onere del giudice di accertare l’effettiva conoscenza del provvedimento da parte del condannato

Ai sensi del d.l. n. 17/2005, convertito con modificazioni nella l. n. 60/2005, la prova della non conoscenza del procedimento – che in passato doveva essere fornita dal condannato – è stata sostituita con una sorta di presunzione iuris tantum di non conoscenza, ponendo a carico del giudice l’onere di accertare se il condannato abbia o meno avuto effettiva conoscenza del procedimento o del provvedimento.
...

Continue reading